对于同案犯未被发现或未被采取强制措施的，其犯罪行为仍然受追诉时效的限制，但存在不受追诉时效限制的特殊情形。以下是对此问题的详细分析：

一、追诉时效的基本规定

追诉时效是刑法规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效的期限根据犯罪的法定最高刑来确定：

1. 法定最高刑不满五年有期徒刑：追诉时效为五年。
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑：追诉时效为十年。
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑：追诉时效为十五年。
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑：追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、不受追诉时效限制的情形

尽管存在追诉时效，但有两种情形不受追诉时效的限制：

1. 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的：

   • 如果同案犯在案件立案后或法院受理案件后逃避侦查或审判，那么其犯罪行为将不受追诉时效的限制。这意味着，无论经过多长时间，只要同案犯被捕获或自首，都可以对其追究刑事责任。

2. 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的：

   • 如果被害人在追诉期限内提出了控告，并且相关机关应当立案而没有立案，那么同案犯的犯罪行为也不受追诉时效的限制。这种情况下，被害人或其家属可以通过法律途径要求相关机关立案，并对同案犯进行追诉。

三、同案犯未被发现或未被采取强制措施的情况

对于同案犯未被发现或未被采取强制措施的情况，其犯罪行为仍然受追诉时效的限制。但是，如果后续发现了同案犯的犯罪行为，并且不存在上述不受追诉时效限制的情形，那么需要根据其犯罪的法定最高刑来确定是否已经过了追诉时效。

• 如果未过追诉时效：可以对同案犯进行追诉，依法追究其刑事责任。
• 如果已过追诉时效：则一般不再追诉，除非存在上述不受追诉时效限制的情形。

四、实际案例分析

以一起盗窃案为例，假设同案犯A和B共同实施了盗窃行为，但当时只发现了A的犯罪行为并对A采取了强制措施，而B未被发现。多年后，公安机关在一次案件排查中发现了B的盗窃行为。此时，需要根据B的盗窃行为对应的法定最高刑来确定是否已经过了追诉时效。

• 如果B的盗窃行为法定最高刑不满五年有期徒刑，并且从案发至被发现已超过五年，那么正常情况下已过追诉时效。但是，如果存在B逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案却不予立案的情形，那么B的犯罪行为不受追诉时效的限制。
• 如果B的盗窃行为法定最高刑为五年以上有期徒刑，则需要根据相应的追诉时效期限来判断是否已过追诉时效。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。