在强制执行程序中，原告拒绝调解，被告不一定会被拘留。是否会被拘留，取决于被告的具体行为和情节。

1. 拒绝调解本身不直接导致拘留

在强制执行过程中，调解是解决纠纷的一种方式，但并非强制要求。原告或被告拒绝调解，是其对自身权利的处分，并不直接构成违法或违规行为。因此，单纯因为拒绝调解，被告不会被拘留。

2. 被告存在妨碍执行等严重行为时，可能被拘留

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告在强制执行过程中存在以下行为，法院有权对其采取拘留措施：

• 拒不履行生效法律文书：如被告有能力履行却故意拒绝履行法院判决、裁定所确定的义务。
• 妨碍执行：如通过隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁、恐吓等方式阻挠执行人员执行公务。
• 其他违法行为：如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复等。

在这些情况下，法院有权对被告采取拘留措施，拘留期限一般不超过十五日。

3. 拘留并非唯一强制措施

除了拘留外，法院还可以根据具体情况采取其他强制措施，如冻结银行账户、查封财产、限制高消费、列入失信被执行人名单等。这些措施旨在确保判决的有效执行，维护法律的尊严和权威。

4. 建议与提示

• 积极参与调解：虽然拒绝调解不直接导致拘留，但积极参与调解往往能够更有效地化解纷争，降低执行成本，同时也能最大程度地减轻各方当事人的经济损失。
• 遵守法律义务：被告应认真履行法院判决、裁定所确定的义务，避免因拒不履行而面临拘留等强制措施。
• 寻求法律帮助：如果被告对执行程序或相关法律问题有疑问，可以及时向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。

总结来看，在强制执行程序中，原告拒绝调解并不直接导致被告被拘留。是否会被拘留，取决于被告的具体行为和情节。如果被告存在妨碍执行等严重行为，法院有权对其采取拘留措施。因此，建议被告认真履行法律义务，积极参与调解，以避免不必要的法律风险和经济损失。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。