在双方调解过程中，一方拒绝调解，通常不会被拘留。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的自愿性原则
调解的定义与性质：调解是解决纠纷的一种方式，无论是民事纠纷还是轻微治安案件，调解都旨在通过双方当事人的协商达成和解协议。其核心在于当事人的自愿参与，法院或调解机构不能强迫任何一方进行调解。
当事人的权利：当事人有权自主决定是否参与调解以及是否接受调解方案。如果一方明确表示不愿意调解，法院或调解机构应尊重其意愿，并继续按照其他法律程序进行审理或处理。
二、拘留的适用条件
拘留的性质：拘留是一种强制措施，通常用于确保诉讼程序的顺利进行、防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，或者对违反法律规定的行为进行惩罚。在调解过程中，拘留并不是一种常规的处罚手段。
拘留与调解的关系：单纯因为当事人不愿意调解，法院或调解机构不会采取拘留措施。拘留的适用必须严格遵守法律规定，并基于充分的证据和理由，如当事人存在妨碍诉讼秩序、拒不履行生效裁判文书确定的义务、伪造证据等违法行为。
三、不同情境下的分析
民事纠纷调解：在民事纠纷中，如果双方无法达成调解协议，或者达成协议后一方反悔，通常不会直接导致拘留。当事人可以选择向法院提起民事诉讼，通过法律程序来解决争端。
治安案件调解：在治安案件中，如果因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁他人财物等违反治安管理行为，公安机关可以首先尝试进行调解。若经调解未达成协议或者达成协议后不履行，公安机关则有权依照《治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理行为人给予相应的处罚，其中可能包括行政拘留。但这种情况下的拘留并非因为拒绝调解本身，而是因为存在违反治安管理的行为。
四、建议与指导
理性对待调解结果：面对调解结果，当事人应理性对待，不要因情绪激动而做出过激行为。如果拒绝调解，应明确表达自己的意愿和诉求，并尊重法院或调解机构的决定。
了解相关法律规定：当事人应了解相关法律规定，明确自己的权利和义务。在调解过程中，如果存在疑问或担忧，应及时向法院或调解机构咨询，以获取更准确的法律解答和帮助。
积极寻求解决方案：如果调解不成，当事人应积极寻求其他解决方案，如诉讼、仲裁等。在寻求解决方案的过程中，应遵守法律规定，尊重法院或仲裁机构的权威和程序。
综上所述，双方调解过程中一方拒绝调解，通常不会被拘留。但当事人应了解相关法律规定，理性对待调解结果，并积极寻求解决方案。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。