在合伙人未参与签订合同的情况下，若需将其追加为原告，通常需基于该合伙人与案件存在直接利害关系，且该利害关系与已参与签订合同的原告具有一致性或关联性。但具体能否追加及如何追加，需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、基于合同相对性的考虑

1. 合同相对性原则：

   • 合同具有相对性，即合同的权利义务通常仅约束合同签订方。若合伙人未参与签订合同，从合同相对性角度出发，其可能不直接享有合同权利或承担合同义务。
   • 但：若该合伙人实际参与了合同的履行，或与合同签订方存在共同的权利义务关系（如合伙关系中的共同经营、共同收益等），则可能突破合同相对性，使其与案件产生直接利害关系。

2. 能否追加为原告：

   • 若：合伙人能证明其与案件存在直接利害关系，且该利害关系与已参与签订合同的原告一致或相关，则可能通过法律程序（如申请法院追加）将其追加为原告。
   • 若：合伙人无法证明其与案件存在直接利害关系，或该利害关系与案件无关，则通常无法将其追加为原告。

二、基于合伙关系的考虑

1. 合伙关系的特点：

   • 合伙关系中，合伙人通常共同经营、共同收益、共担风险。若合同涉及合伙事务，且未参与签订合同的合伙人实际参与了合伙事务的经营或收益分配，则其可能与案件存在直接利害关系。

2. 追加为原告的途径：

   • 若：合伙人能提供证据证明其与合伙事务的关联性，以及该合伙事务与案件的直接利害关系，则可通过向法院提交申请，请求追加其为原告。
   • 申请内容：应详细说明合伙人的身份、与合伙事务的关系、以及为何认为其应作为原告参与诉讼。

三、法律程序与证据要求

1. 法律程序：

   • 追加原告通常需通过法律程序进行，如向法院提交书面申请，并附上相关证据材料。
   • 法院将审查申请及证据材料，决定是否追加原告。

2. 证据要求：

   • 合伙人需提供充分证据证明其与案件存在直接利害关系，如合伙协议、合伙事务的参与记录、收益分配记录等。
   • 证据应真实、合法、有效，且能直接证明合伙人与案件的关系。

四、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 合伙人应首先收集能证明其与案件存在直接利害关系的证据材料。

2. 咨询律师：

   • 在申请追加原告前，建议咨询专业律师，以了解具体法律程序和证据要求，确保申请的有效性和合法性。

3. 提交申请：

   • 按照法院要求的格式和内容，提交书面申请及证据材料。

4. 关注法院审查：

   • 提交申请后，应关注法院的审查进度和结果，及时配合法院的调查和询问。