开设赌场罪法院判得重并不直接关联于检察院，而是基于法律规定、犯罪情节及社会危害性等多重因素的综合考量。

一. 法律依据与量刑标准

• 明确的法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚；情节严重的，更是处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一量刑标准是法律对开设赌场行为严厉打击的体现。

二. 犯罪情节与社会危害性

• 情节严重程度：法院在判决时会详细评估犯罪情节，包括赌场的规模、参赌人数、赌资总额、非法获利数额以及赌博活动对社会造成的负面影响等。这些因素都是决定刑罚轻重的重要依据。
• 社会危害性大：开设赌场不仅破坏家庭关系，诱发其他犯罪，还严重影响社会治安和风气。这种严重的社会危害性也是法院判重刑的原因之一。

三. 法院独立审判与检察院职能

• 法院独立审判：法院作为独立的审判机关，会根据案件事实和法律规定，依法作出公正判决。检察院虽然负责提起公诉，但并不能直接决定法院的判决结果。
• 检察院职能：检察院的主要职能是审查起诉，确保案件事实清楚、证据确实充分。检察院提出的量刑建议只是参考，最终判决还是由法院根据案件实际情况作出。

四. 实际案例中的量刑差异

• 在实际案例中，法院会根据具体情节对开设赌场罪进行量刑。有的案件中，因为赌资数额巨大、参赌人数众多或社会影响恶劣，法院会判处较重的刑罚；而在另一些情节较轻的案件中，法院则可能判处较轻的刑罚。

综上所述，开设赌场罪法院判得重，并非不按检察院的意见，而是基于法律规定、犯罪情节及社会危害性等多重因素的综合判断。法院作为独立的审判机关，会依法作出公正判决，确保法律的严肃性和权威性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。