接受以物抵债后，不足部分可以作为损失向债务人请求赔偿。
一. 案情分析
在接受以物抵债的情况下，债权人同意债务人以其所有的物来抵偿债务。然而，如果抵债物的价值不足以清偿全部债务，就会产生不足部分。对于这部分不足，债权人是否有权作为损失向债务人请求赔偿，是本案的核心问题。
二. 法律依据
《民法典》的相关规定
- 根据《民法典》第四百一十三条：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”虽然这一条款直接针对的是抵押财产，但其原则同样适用于以物抵债的情形。即，抵债物价值不足清偿债务时，不足部分应由债务人负责清偿。
- 此外，根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在以物抵债协议中，如果债务人提供的抵债物价值不足，可以视为其履行合同义务不符合约定，债权人有权要求债务人赔偿损失。
以物抵债协议的性质
- 在债务履行期限届满后达成的以物抵债协议，通常被视为新的债务清偿协议。根据《民法典》及相关司法解释，如果新债务（即以物抵债）未得到完全履行，债权人可以选择请求履行原债务或新债务。在本案中，由于抵债物价值不足，债权人可以选择请求债务人继续履行原债务（即赔偿不足部分）或请求履行新债务（即交付抵债物并赔偿不足部分）。
三. 分析说明
抵债物价值不足构成违约
- 当债务人提供的抵债物价值不足以清偿全部债务时，实际上构成了对以物抵债协议的违约。因为协议的目的是通过抵债物来完全清偿债务，而抵债物价值不足导致这一目的无法实现。
债权人有权请求赔偿损失
- 由于债务人违约，债权人有权根据《民法典》的相关规定请求债务人赔偿损失。这里的损失就是指抵债物价值与债务总额之间的差额。
选择权的行使
- 债权人可以根据实际情况选择是请求债务人继续履行原债务（即赔偿不足部分）还是请求履行新债务（并赔偿不足部分）。如果抵债物对债权人仍有一定价值，债权人可能会选择接受抵债物并请求赔偿不足部分；如果抵债物对债权人没有价值或价值很小，债权人可能会选择直接请求债务人赔偿全部债务。
四. 结论
综上所述，接受以物抵债后，如果抵债物价值不足以清偿全部债务，不足部分可以作为损失向债务人请求赔偿。债权人可以根据实际情况选择行使自己的权利，以维护自己的合法权益。
我建议债权人在接受以物抵债前，应对抵债物的价值进行充分评估，并在协议中明确约定抵债物价值不足时的处理办法，以避免后续纠纷的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。