在停车位压线停车被刮蹭的情况下，压线停车方通常需承担主要责任，但最终责任认定应以交警部门的事故认定为准。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任遵循过错责任原则。即，谁有过错，谁就应承担相应的责任。
压线停车的过错性：
- 压线停车违反了交通规则或停车管理规定，通常被视为存在过错。因为压线停车可能影响其他车辆的通行，增加刮蹭的风险。
二、具体责任划分
压线停车方责任：
- 若压线停车导致其他车辆正常通行时无法避让而发生刮蹭，压线方可能承担主要甚至全部责任。例如，在狭窄通道内压线停车，使得其他车辆不得不靠近并因此发生刮蹭。
双方责任：
- 若刮蹭事故中，另一方车辆也存在如超速、未注意观察等过错行为，则双方均需承担责任。责任比例根据双方过错程度确定，可能各担50%，或一方主责、另一方次责。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、赔偿问题
赔偿范围：
- 主要包括车辆维修费用、车辆贬值损失（如新车因事故导致的价值降低）等。
赔偿方式：
- 协商赔偿：双方首先尝试协商，明确赔偿金额、方式及时间，并形成书面协议。
- 保险理赔：在有保险的情况下，先由保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，不足部分由责任人自行承担。
- 调解或诉讼：协商不成时，可请求公安机关交通管理部门调解，或向人民法院提起民事诉讼。
五、证据收集与事故处理建议
现场证据：
- 事故发生后，双方应保护现场，拍照留存证据，包括车辆位置、刮蹭部位、周围环境等。照片应从不同角度拍摄，确保清晰反映压线和刮蹭情况。
证人证言：
- 如有目击者，应记录其姓名和联系方式，以便后续获取证言。停车场管理员或其他在场车主的证言可能对责任判断有辅助作用。
监控录像：
- 若事故发生在停车场或小区内，应及时联系物业或管理方查看监控录像，以确定事故过程和责任人。
事故处理建议：
- 发生事故后，双方应保持冷静，按照上述步骤进行责任认定、赔偿处理和证据收集。
- 如有任何疑问或争议，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和指导。
总结：停车位压线停车被刮蹭的法律问题涉及责任认定、赔偿处理和证据收集等多个方面。在处理此类问题时，应依据相关法律法规和具体情况进行综合考虑和妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。