关于“停车场车位压线被撞责任划分”的问题，以下是我的专业分析：

结论前置：停车场车位压线被撞的责任划分并非绝对，而是根据双方的具体行为、过错程度以及法律法规进行综合判定。可能的结果包括：压线停车方负主要或全部责任、撞车方负主要或全部责任，以及双方都有责任。

详细分析：

1. 压线停车方负主要或全部责任的情形：

   • 若车辆压线停放在禁止停车区域，或停车方式严重影响其他车辆正常通行，导致事故发生的，压线停车方通常要承担主要甚至全部责任。例如，车辆横跨两个车位或大幅超出车位分界线，导致其他车辆在正常行驶或进出车位时难以避免地与压线车辆发生碰撞。
   • 若车辆因故障压线停车，但未按规定设置警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后方车辆未能及时发现而撞上，压线停车方也需承担较大责任。

2. 撞车方负主要或全部责任的情形：

   • 即使压线停车行为存在，但若撞车一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等严重过错，且这些过错是导致事故发生的主要原因，则撞车方应承担主要或全部责任。例如，压线停车仅轻微超出停车线，但撞车方酒后驾车且超速行驶导致碰撞。

3. 双方都有责任的情形：

   • 在实际情况中，压线停车和撞车行为可能都存在一定过错。此时，双方需根据各自过错程度承担相应的责任比例。例如，压线停车方在非禁止停车区域但停车方式略有不当，而撞车方未保持安全跟车距离或未充分注意周围环境，双方都可能被判定承担一定比例的责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

处理建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并联系保险公司。交警部门将进行现场勘查和责任认定，出具交通事故责任认定书以明确双方责任划分。
• 为了保障自身权益，当事人可以拍照保留现场证据，包括车辆位置、碰撞部位等信息，并尽可能记录事故发生的经过。
• 如果停车场有监控视频，应尽快联系管理方调取，以协助明确事故责任。
• 在责任明确的基础上，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，也可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。

综上所述，停车场车位压线被撞的责任划分需根据具体情况和相关法律法规进行综合分析。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善维护。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。