在车库中压线碰车，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，根据事故双方的过错程度、行为对事故发生的作用大小来确定责任。以下是几种常见情况的责任划分分析：
一方压线且为事故唯一原因：
- 若一方车辆在车库中压线行驶，且该压线行为是导致碰撞事故的唯一原因，如压实线变道时未观察周围环境，与正常行驶的车辆发生碰撞，那么压线方通常需承担全部责任。这是因为压线行为违反了交通标线的指示，属于违法行为，且该行为直接导致了事故的发生。
双方或多方过错：
- 当双方车辆在车库中都存在压线行为，或者一方压线同时另一方存在其他违法行为（如超速、未按规定让行等）时，责任划分需根据具体过错程度和事故发生时的实际情况来确定。例如，若双方均压线行驶，且在碰撞时双方都有过错，那么可能根据各自过错的大小分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
无过错意外事件：
- 若事故各方在车库中行驶时均无违反交通规则的行为，且无法预见、避免或克服事故的发生，如因车库内光线不足、地面湿滑等不可抗力因素导致的碰撞，可能认定为意外事件，各方均不承担责任。但这种情况较为少见，且需要充分的证据来支持。
特殊情况考虑：
路面标线不清晰：
- 若车库内的路面标线因磨损、覆盖等原因导致不清晰，司机因此误压线，且该行为并非事故主要原因，责任划分时可能会适当减轻压线方的责任。但司机仍需承担一定的注意义务，确保行车安全。
紧急避险：
- 为避让突然出现的危险（如其他车辆突然驶出、行人突然出现等）而压线，若避险行为合理且未超过必要限度，实施紧急避险的一方可能不承担责任或承担较轻责任。但这种情况需要充分的证据来证明避险行为的合理性和必要性。
责任认定程序：
报警处理：
- 发生交通事故后，应立即报警，交警部门将进行现场勘查、调查取证。这是确定事故责任的重要步骤，也是后续处理事故的基础。
责任认定：
- 交警部门根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，制作道路交通事故认定书，确定当事人的责任。这是具有法律效力的文件，对后续的事故处理具有重要影响。
告知权利：
- 道路交通事故认定书制作完成后，交警部门应及时送达当事人，并告知其申请复核、调解和提起民事诉讼的权利及期限。当事人可以根据自己的情况选择合适的处理方式。
综合分析与建议：
- 在车库中行驶时，驾驶员应严格遵守交通规则，注意观察路面标线和周围环境，确保行车安全。一旦发生交通事故，应积极配合交警部门的调查处理工作，并根据事故认定书的结果承担相应的法律责任。
- 若对事故责任认定有异议，可以在规定期限内申请复核或提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。同时，也建议驾驶员了解相关法律法规，以便在面临类似情况时能够做出正确的判断和应对。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。