在停车场停车压线被刮蹭，责任划分需根据具体情况综合判断，可能的结果包括压线停车方承担主要或全部责任、刮蹭方承担主要或全部责任，或者双方共同承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、压线停车方承担主要或全部责任
违法停车：
- 若车辆压线停放在禁止停车区域（如消防通道、导流线区域等），或停车方式严重影响其他车辆正常通行，导致事故发生的，压线停车方通常要承担主要甚至全部责任。例如，在狭窄通道内压线停车，使得其他车辆不得不靠近并因此发生刮蹭，压线方应承担责任。
未设置警示标志：
- 若车辆因故障压线停车，但未按规定设置警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后方车辆未能及时发现而撞上，压线停车方也需承担较大责任。
违反停车场规定：
- 如果压线停车违反了停车场的明确规定，如在禁止停车的区域或未按照指定的停车方向、车位停车，且这一违规行为导致了被刮擦，那么压线停车方同样需承担主要责任。
二、刮蹭方承担主要或全部责任
刮蹭方存在严重过错：
- 即使压线停车行为存在，但若刮蹭一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等严重过错，且这些过错是导致事故发生的主要原因，则刮蹭方应承担主要或全部责任。例如，压线停车仅轻微超出停车线，但刮蹭方酒后驾车且超速行驶导致碰撞，刮蹭方应承担责任。
正常行驶未避让：
- 在车位充足且压线轻微的情况下，如果另一辆车在正常行驶过程中未尽到充分的注意义务，导致与压线车辆发生刮蹭，那么刮蹭方应承担责任。
三、双方都有责任
- 混合过错：
- 在实际情况中，压线停车和刮蹭行为可能都存在一定过错。此时，双方需根据各自过错程度承担相应的责任比例。例如，压线停车方在非禁止停车区域但停车方式略有不当，而刮蹭方未保持安全跟车距离，双方都可能被判定承担一定比例的责任，如主次责任（如7:3）或同等责任（5:5）。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、处理建议
保留证据：
- 事故发生后，双方应及时拍照保留现场证据，包括车辆位置、刮蹭部位等信息，并尽可能记录事故发生的经过。
调取监控：
- 如果停车场有监控视频，应尽快联系管理方调取，以协助明确事故责任。
报警处理：
- 若双方对责任划分存在争议，或事故涉及较大损失，建议及时报警，由交警进行公正的责任认定。
协商解决：
- 在责任明确的基础上，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，也可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
在处理此类事故时，双方应保持冷静，及时采取措施保护现场并寻求专业帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。