若律师认为量刑过重，是否应当签认罪认罚具结书，不能一概而论，需结合案件具体情况和自身权益综合考量。以下从不同角度为您详细分析：
一、从认罪认罚从宽制度的角度看
认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动如实交代罪行，对指控无异议且同意量刑建议并签署具结书，从而获得从宽处理的机会。若您认为量刑过重而不签署认罪认罚具结书，将失去这一从宽量刑的法定情节。在审判中，法官量刑会综合考量各种因素，认罪认罚体现了被告人的悔罪态度和对司法程序的配合度，通常可从轻处罚。不签则意味着放弃了这一从轻机会。
二、从案件事实和证据的角度看
若案件事实清楚、证据确凿：
- 即便您认为量刑过重，但若案件事实清晰、证据充分，且您的行为确实符合指控的犯罪事实，那么签署认罪认罚具结书可能是一个相对有利的选择，因为它能体现您的悔罪态度，并可能获得从宽处理。
- 但若您对量刑有合理异议，认为量刑建议明显偏离了法律规定的量刑范围，或者存在其他影响量刑的法定、酌定情节未被考虑，那么不应盲目签署。此时，您可以通过合法途径，如提出异议、申请重新审查等，向司法机关阐述自己的意见和理由。
若案件存在争议或疑点：
- 若您认为案件事实存在争议，或者证据存在瑕疵，那么签署认罪认罚具结书可能并非明智之举。因为一旦签署，就意味着您认可了部分犯罪事实，这可能对后续的辩护和申诉产生不利影响。
- 在这种情况下，您应积极收集证据，提出辩护意见，争取更合理的量刑。
三、从后续法律程序的角度看
若签署认罪认罚具结书：
- 案件可能会适用简易程序或速裁程序审理，诉讼程序相对较快，成本也较低。
- 但若您对量刑仍有异议，可以在上诉期内提出上诉，启动二审程序。不过，二审法院在审查时，会重点考虑一审判决的事实认定和法律适用是否正确，以及认罪认罚的自愿性和合法性。
若不签署认罪认罚具结书：
- 案件将进入普通程序审理，诉讼程序可能较长，成本也较高。
- 但您拥有更充分的辩护权利，可以对指控的事实、证据、罪名及量刑提出全面异议。
- 若您对判决结果不服，同样有权在规定时间内上诉，启动二审程序。二审法院会对一审判决进行全面审查，若一审判决确有错误，会依法改判、撤销或者变更。
四、具体建议
详细分析案件证据：
- 了解案件事实是否清楚、证据是否确凿。
- 评估自己的行为是否符合认罪认罚的条件。
权衡签署与否对自身权益的影响：
- 考虑签署后可能获得的从宽处理机会。
- 考虑不签署后可能面临的诉讼程序和量刑风险。
谨慎做出决策：
- 在充分了解认罪认罚的利弊后，结合案件具体情况和自身权益综合考量。
- 若对量刑有合理异议或存在冤情，不应盲目签署认罪认罚具结书。
总之，是否签署认罪认罚具结书是一个复杂的决策过程，需要您根据案件具体情况和自身权益进行综合考量。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。