农机补贴是否要求工作作业时长，需结合具体补贴政策来判断，这一要求本身并不必然违法。以下从不同角度进行分析：

1. 政策合法性角度
   农机补贴属于政府财政补贴范畴，其发放条件由地方政府或农业部门根据《农业机械购置补贴实施指导意见》等文件制定。若政策明确要求“作业时长”作为补贴发放条件（例如要求完成一定面积的耕种或收割），且该要求在政策文本中公开透明、程序合法，则属于行政机关的自由裁量权范围，不违反法律规定。但需注意：

   • 政策制定需符合《行政许可法》中“公开、公平、公正”原则，不得设置歧视性条件；
     
   • 作业时长的核算标准需明确具体（如按小时、亩数计算），避免模糊条款导致执行争议。

2. 农民权益保护角度
   若政策要求作业时长，需关注以下合法性边界：

   • 合理性：要求需与补贴目的直接相关（如促进农业机械化使用效率），不得脱离实际生产需求；
     
   • 可操作性：农民需有合理途径证明作业时长（如通过农机作业监测系统、第三方机构认证等），避免因举证困难导致权益受损；
     
   • 救济渠道：若农民认为要求不合理，可通过行政复议或诉讼主张权利，政策需明确异议处理机制。

3. 实践中的常见情形

   • 部分地区试点：某些省份为推广特定农机（如深松整地机），可能要求补贴对象完成一定作业量并提交作业合同、照片等证明；
     
   • 无时长要求：多数情况下，农机补贴仅核查购买行为（如发票、机具编号），不强制要求作业数据；
     
   • 动态调整：政策可能随农业发展需求变化，需以最新文件为准。

建议：
若您所在地区的补贴政策要求作业时长，可先通过当地农业农村局官网或补贴办理窗口查询政策原文，重点核查：

1. 政策依据是否公开；
   
2. 作业时长要求是否与补贴资金用途直接相关；
   
3. 是否有明确的申报和审核流程。
   

如有争议，可要求行政机关出具书面说明，或依法申请行政复议。若有具体政策文本或遭遇执行问题，可直接向我提供细节，我将进一步分析合法性。