已告知是电诈的钱，拒不归还不一定构成诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在电诈案件中，如果行为人明知是电诈所得，仍通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如编造虚假理由、伪造证据等，骗取他人财物，并拒不归还，且数额达到诈骗罪立案标准（一般为三千元至一万元以上），则可能构成诈骗罪。例如，行为人以虚假身份骗取他人信任，获取电诈款项后逃匿或挥霍，拒不归还，这种情况下就可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗的情形
民事违约：如果行为人只是单纯拒不归还电诈款项，但并未通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取财物，那么这种行为通常属于民事违约。债权人可以通过民事诉讼途径，要求行为人归还欠款。例如，行为人因经营不善或个人原因无法归还电诈款项，但并未采取欺骗手段，这种情况下就不构成诈骗罪。
缺乏非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有目的。如果行为人虽然拒不归还电诈款项，但并无非法占有目的，如因误解、疏忽或暂时资金困难等原因未能归还，那么这种情况下也不构成诈骗罪。然而，需要注意的是，如果行为人长期拒不归还且无合理理由，可能引发对其非法占有目的的怀疑。
三、法律建议
收集证据：无论是否构成诈骗罪，债权人都应积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明行为人拒不归还电诈款项的事实。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
及时报案：如果怀疑行为人构成诈骗罪，债权人应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
民事诉讼：如果行为人拒不归还电诈款项且不构成诈骗罪，债权人可以通过民事诉讼途径要求行为人归还欠款。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明行为人拒不归还欠款的事实，并承担相应的举证责任。
总结来看，已告知是电诈的钱，拒不归还是否构成诈骗需结合具体情况判断。关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取财物。如果您遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。