针对您提出的“信用卡在国外被偷被交易，银行责任怎么划分”的问题，这是一个涉及多方主体且情况较为复杂的法律问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、责任归属分析
盗刷人责任：
- 盗刷人作为直接行为人，依法应承担全部民事责任和刑事责任。但实际操作中，由于盗刷人往往难以追踪，追究其责任的难度较大。
银行责任：
- 安全保障义务：银行有责任保障持卡人信用卡账户的安全，包括采取必要的技术措施防止信息泄露和监测异常交易。若银行在安全保障方面存在疏忽，如技术层面存在安全漏洞，导致信用卡被盗刷，银行需承担相应的赔偿责任。例如，在九原区人民法院审理的案件中，银行因未尽安全保障义务被判决免除持卡人部分本金损失。
- 及时识别与处理：银行应对信用卡交易进行风险监测，及时发现并处理异常交易。若银行未能及时识别并采取措施，导致的损失银行可能需要负责。
持卡人责任：
- 妥善保管义务：持卡人应妥善保管信用卡及相关信息，避免随意透露或在不安全的环境中使用。若因持卡人保管不善，如将个人信息及密码泄露给不法分子，导致信息泄露，持卡人可能需承担部分责任。
- 及时采取措施：当发现信用卡可能存在被盗刷的风险时，持卡人应及时挂失、冻结信用卡以减少损失。未及时采取措施导致的扩大损失，持卡人可能需自行承担。
二、银行责任的具体划分
- 在实际案例中，银行责任的具体划分往往取决于法院对双方过错程度的综合考量。例如，在九原区人民法院的案件中，法院认为银行未尽安全保障义务，信用卡在技术层面存在安全漏洞，由此导致资金产生损失，因此判决银行承担部分本金损失（20%），而持卡人因未经必要核实将个人信息及密码输入，承担主要责任（80%）。
三、应对措施
立即通知银行：
- 发现信用卡境外被盗刷后，持卡人应立即联系银行办理挂失，并询问可疑交易的具体情况，记录相关信息以便后期取证。
保留证据：
- 持卡人应保存所有与盗刷相关的证据，如交易记录、短信提醒、ATM机操作记录等，以便后续维权。
报警与备案：
- 持卡人应向当地警方报案，并获得警方立案证明，这是后续向银行或保险公司索赔的重要依据。
法律途径维权：
- 若与银行协商无果，持卡人可通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼或申请仲裁。
四、法律依据
- 《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
- 《电子银行业务管理办法》第三十三条规定，金融机构针对传统业务风险制定的审慎性风险管理原则和措施等，同样适用于电子银行业务。
- 《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条也明确规定了发生伪卡盗刷交易或网络盗刷交易时，银行和持卡人的责任划分原则。
综上所述，信用卡在国外被偷被交易的责任归属需根据具体情况综合判断。银行和持卡人都应尽到自己的义务和责任。持卡人在发现盗刷后应立即采取措施减少损失，并通过合法途径维护自己的权益。