信用卡被盗刷且嫌疑人被抓后，责任划分需根据具体情况综合判定，主要涉及刑事责任与民事赔偿责任的承担。具体分析如下：

1. 刑事责任层面
   嫌疑人被抓后，公安机关会依据《刑法》第196条（信用卡诈骗罪）或第264条（盗窃罪）立案侦查。若嫌疑人通过伪造信用卡、冒用他人身份盗刷，可能构成信用卡诈骗罪，处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；若通过窃取、收买等方式非法获取信用卡信息并盗刷，可能构成盗窃罪，根据盗刷金额量刑（如数额较大处3年以下有期徒刑，数额特别巨大可处10年以上有期徒刑）。刑事责任的承担不影响民事赔偿义务，嫌疑人仍需赔偿持卡人损失。

2. 民事赔偿责任层面

   • 持卡人无过错时：若持卡人已妥善保管信用卡及密码（如未泄露信息、未随意出借卡片），且盗刷行为系嫌疑人独立实施，嫌疑人需全额赔偿持卡人损失（包括盗刷金额、利息、手续费等）。
     
   • 持卡人存在过错时：若持卡人未尽到合理注意义务（如将密码写在卡上、随意告知他人卡片信息），法院可能根据过错程度减轻嫌疑人赔偿责任。例如，持卡人泄露密码导致盗刷，可能需自行承担20%-50%损失。
     
   • 银行责任问题：若银行未履行安全保障义务（如未及时冻结盗刷交易、系统存在漏洞导致信息泄露），持卡人可依据《民法典》第1198条要求银行承担补充赔偿责任。但需注意，银行责任与嫌疑人责任是独立的，持卡人可同时向两者追偿。

3. 实务建议

   • 持卡人：发现盗刷后应立即挂失卡片、报警并留存证据（如交易记录、报警回执），通过诉讼或协商向嫌疑人、银行追偿。
     
   • 嫌疑人：若已赔偿持卡人损失，可向法院提交赔偿凭证，请求在量刑时从轻处罚；若无力赔偿，可能面临更重刑罚。
     
   • 银行：需加强风控措施（如实时监测异常交易、提供盗刷保险），否则可能因未尽安全义务被判承担部分责任。

总结：嫌疑人被抓后，刑事责任由司法机关依法追究，民事赔偿需根据持卡人、银行、嫌疑人的过错程度划分责任。若您或他人遇到此类问题，可直接向我咨询具体维权方案。