关于您提出的“男人在婚内出轨后写保证书净身出户是否有法律效应”的问题，这需要从多个角度进行详细分析。

首先，我们要明确的是，“净身出户”的保证书或承诺书，其本质往往是一种忠诚协议，即夫妻一方承诺如果违反忠诚义务（如出轨），则愿意放弃所有财产权益。然而，从法律的角度来看，忠实义务主要是一种情感道德义务，而非法律义务。

1. 保证书的法律效力分析：

• 真实意思表示：如果保证书是出轨方真实意思表示，不存在受胁迫、欺诈等情形，那么从合同法的角度来看，它可能具有一定的合同效力。但这并不意味着保证书中的所有条款都会被法律认可。
• 内容合法性：保证书的内容必须不违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，如果保证书中包含限制一方基本人身权利（如限制人身自由、禁止再婚等）的条款，这些条款将是无效的。
• 财产处分约定：对于夫妻共同财产的处分约定，如果符合法律规定，可能会被法院认可。但如果约定的净身出户明显损害第三人利益（如导致无法履行对债权人的债务等），或者涉及他人财产权益（如家庭共有财产），则可能不被支持。

2. 忠诚协议的法律地位：

• 法律不禁止也不赋予强制执行力：法律并不禁止夫妻之间签订忠诚协议，但也不赋予此类协议强制执行力。这意味着，即使一方违反了忠诚协议，另一方也不能直接通过法律手段强制其履行。
• 举证难度与成本：如果赋予忠诚协议法律效力，主张按忠诚协议分割财产的一方当事人将需要证明协议内容真实、无欺诈胁迫情形，并证明对方具有违反忠诚协议的行为。这往往导致举证成本高昂，且可能引发负面社会效应。

3. 实际案例与司法实践：

• 在司法实践中，法院通常不会直接依据“净身出户”的保证书或承诺书来分割夫妻共同财产。而是会根据实际情况，如双方的贡献、过错程度、经济状况等因素，依法对夫妻共同财产进行分割。

总结与建议：

• “净身出户”的保证书或承诺书在法律上并不具有强制执行力。它更多是一种道德约束和情感表达。
• 如果您希望确保在离婚时能够公平地分割财产，建议通过合法的法律途径来维护自己的权益，如签订婚前协议、在离婚诉讼中提供充分证据等。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业的法律人士，以获取更具体、更专业的法律建议。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。