结论：签了民事委托合同但未交费，且律师也未实际提供服务的情况下，律师或律所一般无权直接起诉委托人要求支付费用，但具体还需根据合同条款和实际情况来判断。

分析如下：

1. 合同义务与违约责任：

   • 委托合同中，委托人通常有支付律师费的义务，而律师或律所则有提供法律服务的义务。若委托人未按照合同约定支付费用，确实构成了违约。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。然而，这并不意味着律师或律所可以直接起诉要求支付费用，尤其是在律师尚未提供服务的情况下。

2. 服务提供与费用支付的关系：

   • 在律师未实际提供服务的情况下，要求委托人支付费用可能缺乏合理的依据。因为律师费的支付通常与服务的提供是相对应的，即“先服务后付费”或“按服务进度付费”。
   • 如果合同中明确约定了预付费条款，且委托人未按照约定支付，那么律师或律所可能有权要求委托人支付预付费或承担违约责任。但这种情况相对较少，且需要合同中有明确的约定。

3. 实际操作的建议：

   • 积极沟通协商：在出现未交费且律师未提供服务的情况下，双方应首先进行积极的沟通协商，了解未交费的原因，并寻求解决方案。
   • 审查合同条款：双方应仔细审查合同条款，特别是关于费用支付和服务提供的部分，以明确各自的权利和义务。
   • 保留证据：在沟通和协商过程中，双方应注意保留相关的聊天记录、付款凭证等证据，以防后续出现纠纷。

4. 可能的法律后果：

   • 如果律师或律所认为委托人构成了违约，且合同中有明确的违约责任条款，那么他们可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。但这通常是在律师已经提供了部分或全部服务，而委托人仍未支付费用的情况下。
   • 在律师未提供服务的情况下，即使委托人未交费，律师或律所直接起诉要求支付费用的成功率可能较低，且可能面临法律上的挑战。

建议：

• 作为委托人，应认真阅读并理解合同条款，特别是关于费用支付和服务提供的部分。如果因特殊原因无法按时支付费用，应及时与律师或律所沟通并说明情况。
• 作为律师或律所，在签订合同时应明确费用支付的方式、时间和条件，并在提供服务前与委托人确认费用支付事宜。如果委托人未按时支付费用，应首先通过沟通协商来解决问题，而不是直接选择法律途径。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。