在法院上诉的时间通常不会计入一年的仲裁时效，因此一般不会导致您二次仲裁过了时效，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、仲裁时效的基本规定
根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，仲裁时效是指当事人向仲裁机构请求保护其权利的法定期限。一般来说，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。这是仲裁时效的基本规定，也是判断仲裁是否过时效的主要依据。
二、上诉时间与仲裁时效的关系
上诉时间不计入仲裁时效：
- 上诉是当事人对一审判决不服，向上一级法院提起的诉讼行为。在上诉期间，原判决尚未生效，当事人的权利义务关系尚未最终确定。因此，上诉时间本身并不构成对仲裁时效的消耗或中断。
- 仲裁时效的计算是从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算，与上诉过程无直接关联。除非在上诉期间发生了其他导致仲裁时效中断或重新计算的事由（如当事人达成和解、一方提出履行要求等），否则上诉时间不会影响仲裁时效的计算。
可能影响仲裁时效的情形：
- 虽然上诉时间本身不计入仲裁时效，但在上诉过程中，如果当事人采取了某些法律行为（如提出新的证据、申请法院调查取证等），这些行为可能会间接影响仲裁时效的计算。例如，如果这些行为导致了仲裁时效的中断或重新计算，那么就需要根据具体情况来判断仲裁是否过时效。
- 另外，如果当事人在上诉期间未积极行使权利，导致权利被侵害的状态持续存在，且未采取任何法律措施来中断或重新计算仲裁时效，那么在上诉结束后，可能会面临仲裁过时效的风险。但这种情况并非由上诉时间本身导致，而是由当事人未积极行使权利所致。
三、二次仲裁是否过时效的判断
如果二次仲裁是基于新的权利侵害事实：
- 那么仲裁时效应当从新的权利侵害事实发生之日起重新计算。此时，上诉时间与二次仲裁的时效计算无直接关联。
如果二次仲裁是基于同一权利侵害事实：
- 且在上诉期间未发生导致仲裁时效中断或重新计算的事由，那么就需要根据一审判决的生效时间和仲裁时效的规定来判断二次仲裁是否过时效。一般来说，如果从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起超过一年未申请仲裁，且未发生时效中断或重新计算的事由，那么二次仲裁就可能过时效。
四、法律建议
及时行使权利：
- 无论是在一审、二审还是仲裁过程中，当事人都应当及时行使自己的权利，避免因怠于行使权利而导致仲裁过时效。
注意时效中断和重新计算的事由：
- 当事人应当了解并关注可能导致仲裁时效中断或重新计算的事由，如当事人达成和解、一方提出履行要求、对方同意履行义务等。一旦发生这些事由，就应当及时采取法律措施来中断或重新计算仲裁时效。
咨询专业律师：
- 如果您对仲裁时效的计算或二次仲裁是否过时效有疑问，建议直接咨询我，成忠昇律师，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。