结论：劳动争议仲裁的时效时限问题，需根据具体情况判断连续诉讼多年后申请仲裁是否超过时效。一般来说，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，但存在中断、中止等法定情形时，时效期间会重新计算或暂停计算。

详细分析：

1. 基本时效规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

2. 时效中断的情形：

   • 如果在仲裁时效期间内，当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务，那么仲裁时效会中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
   • 举例：若劳动者在权利被侵害后一年内，向用人单位提出过赔偿要求，或者向劳动监察部门投诉过，那么仲裁时效就会从提出要求或投诉之日起重新计算一年。

3. 时效中止的情形：

   • 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
   • 举例：若劳动者因患病住院治疗，无法在一年内申请仲裁，那么在其住院治疗期间，仲裁时效会中止。待其出院后，仲裁时效期间继续计算。

4. 连续诉讼对时效的影响：

   • 如果劳动者在一年内提起了诉讼（尽管劳动争议通常先仲裁后诉讼，但此处假设存在特殊情况或程序上的衔接问题），并且诉讼过程持续多年，这并不意味着仲裁时效会自动延长或中断。然而，如果诉讼过程中涉及到了对劳动争议的实质性处理，或者劳动者在诉讼过程中持续主张其权利，那么可能构成时效中断或中止的法定情形。
   • 关键点：连续诉讼本身并不直接决定仲裁时效是否超过，而是要看诉讼过程中是否发生了时效中断或中止的法定情形。

5. 超过时效的后果：

   • 如果劳动者在仲裁时效期间届满后申请仲裁，除非对方当事人同意履行义务或者存在其他法定情形（如时效中断、中止后未超过新计算的时效期间），否则仲裁委员会可能会以超过时效为由不予受理或驳回申请。

建议：

• 对于劳动者而言，一旦发现自己的劳动权益受到侵害，应尽快在一年内申请仲裁，以避免超过时效。
• 如果在仲裁时效期间内发生了时效中断或中止的法定情形，劳动者应及时收集相关证据，以便在申请仲裁时证明自己的时效未超过。
• 如果劳动者对仲裁结果不服或仲裁委员会以超过时效为由不予受理，劳动者还可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。