关于第三方鉴定玉石手镯真假的费用承担问题，一般情况下，谁主张鉴定，谁承担费用，但具体还需根据纠纷的性质和实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同纠纷角度：

   • 如果甲乙双方在购买或交易玉石手镯时，合同中明确约定了关于产品真伪的鉴定及费用承担条款，那么应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定，若甲方对产品真伪有异议，可委托第三方进行鉴定，费用由提出异议方（甲方）承担；或者约定若鉴定结果为假，则费用由乙方（销售方）承担。
   • 若合同中没有明确约定，那么根据一般的合同原则，谁主张进行鉴定，谁就应当承担鉴定费用。这通常意味着，如果甲方认为手镯是假的并要求鉴定，那么甲方需要承担鉴定费用。

2. 消费者权益保护角度：

   • 如果甲方是消费者，乙方是商家，且甲方怀疑购买的玉石手镯是假货，根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家提供商品的真实信息，并有权对商品的质量进行检验。在这种情况下，如果商家拒绝提供真实信息或消费者对商品质量有合理怀疑，消费者可以自行委托第三方进行鉴定。
   • 关于鉴定费用的承担，如果鉴定结果证明商品确实是假货，那么根据公平原则和消费者权益保护的精神，鉴定费用应当由商家（乙方）承担。因为商家有义务提供真实、合格的商品，如果其提供的商品存在问题，那么因检验商品而产生的合理费用应当由商家承担。
   • 如果鉴定结果证明商品是真货，那么鉴定费用通常由消费者（甲方）自行承担，因为这是消费者为了验证自己的怀疑而主动进行的检验。

3. 侵权纠纷角度：

   • 如果乙方销售的玉石手镯被鉴定为假货，且这一行为构成了对甲方权益的侵害（如欺诈、虚假宣传等），那么甲方有权要求乙方承担因鉴定而产生的合理费用，作为赔偿的一部分。
   • 在这种情况下，鉴定费用可以被视为甲方因乙方侵权行为而遭受的损失之一，因此应当由乙方承担。

建议：

• 在进行任何鉴定之前，甲乙双方最好能够就鉴定费用的承担问题达成书面协议，以避免后续的纠纷。
• 如果双方无法就鉴定费用的承担问题达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷，由法院根据具体情况判决鉴定费用的承担方。

在实际操作中，如果遇到此类问题，建议甲乙双方先进行友好协商，如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。