一般情况下，案件终结时是需要当事方签字的，但具体情形需结合案件类型和未签字的文书类型来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、案件终结时签字的一般要求
在法律程序中，结案环节至关重要，通常要求各方当事人到场签字确认。这是整个案件流程中的一个重要环节，当案件经过一系列的调查、审理等程序最终结束时，相关的法律文件需要当事人进行签字确认。签字的作用主要有以下几点：
- 表示认可和接受：签字表明当事人对案件结果的认可和接受，确认自己知晓并同意案件的最终处理决定。
- 具有法律约束力：签字后的文件将成为具有法律效力的文书，对当事人双方都具有约束作用。
二、不同类型案件的签字要求
不同类型的案件在签字的具体要求和流程上可能会有所差异：
- 民事案件：如果是调解结案，通常会要求双方当事人签字确认调解协议，以确保协议的效力。
- 刑事案件：在判决结果出来后，可能也会有相应的送达签字程序，确认当事人已收到并知晓判决结果。
- 行政案件：同样可能存在类似的签字环节，以确认案件的处理结果。
三、未签字的法律后果
案件终结未签字是否有法律后果，需分情况而定：
- 庭审笔录等材料：若在庭审笔录等材料上未签字，通常不会影响案件效力。依据《民事诉讼法》，书记员会将庭审情况记入笔录，当事人和其他诉讼参与人拒绝签名或盖章的，书记员应记明情况附卷。
- 裁判文书：若在裁判文书上不签字，不影响文书生效。裁判文书送达后，当事人不签字，法院可通过留置送达等方式完成送达，一旦符合法律规定的生效条件，裁判文书即生效。
- 调解协议：若涉及调解协议，一方不签字则调解协议不生效，案件需继续审理或依法裁判。
四、签字的法律风险
案件结束签字是否有法律风险也需具体分析：
- 合法、准确的内容：若签字确认的是合法、准确且反映真实情况的内容，如对裁判文书、调解协议、执行终结文件等的签收，通常无额外法律风险，这是正常法律程序的要求。
- 存在错误或欺诈的内容：但如果签字确认的内容存在错误、与事实不符或被欺诈诱导签字，则可能面临风险。比如，在调解协议中签字确认了不合理的赔偿金额，后续可能难以反悔；若签字文件存在隐藏条款或对自身权利义务有重大误解的表述，可能导致权益受损。
五、特殊情况下的处理
在特殊情况下，如强制执行等，即使一方未签署，案件仍可结束。但这种情况较为特殊，通常需要法院根据具体情况进行判断和处理。
建议：在案件终结时，当事方应认真对待签字环节，确保自己知晓并同意案件的最终处理决定。如果有任何疑问或不确定的地方，应及时向律师或法院咨询，以避免不必要的法律风险。如果您在案件终结过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。