反担保责任在特定情况下可以根据《担保法》司法解释第三十九条关于借新还旧的规定免责，但并非绝对免责，需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与核心规定
根据《担保法》司法解释第三十九条（现《民法典》相关司法解释中亦有类似规定）：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。” 这一规定明确了在借新还旧的情况下，保证人（包括反担保人）的免责条件。
二、反担保责任免责的具体情形
反担保人不知情：
- 如果反担保人不知道或不应知道主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的事实，那么反担保人对于新贷不承担反担保责任。
- 债权人需要证明反担保人知道或应当知道借新还旧的事实，否则反担保人可以免责。
新贷与旧贷系同一反担保人：
- 如果新贷与旧贷的反担保人是同一人，那么该反担保人不能免责，仍需对新贷承担反担保责任。
三、实务中的操作与建议
债权人角度：
- 在借新还旧的情况下，债权人应当确保反担保人知道或应当知道这一事实，可以通过书面通知、要求反担保人签署确认文件等方式进行证明。
- 如果无法证明反担保人知情，债权人可能面临反担保责任脱保的风险。
反担保人角度：
- 反担保人在提供反担保时，应当仔细审查主合同的内容，了解是否存在借新还旧的情况。
- 如果发现主合同当事人协议借新还旧，且自己不知情或不应知情，反担保人应当及时表示反对，并明确告知不再继续承担反担保责任。
四、案例参考与风险防范
案例参考：
- 已有多个司法案例表明，在借新还旧的情况下，如果反担保人能够证明自己不知情，且债权人无法证明反担保人知情，那么反担保人可以免责。
风险防范：
- 债权人应当谨慎选择借新还旧的方式处理旧贷，防止主债权脱保。
- 反担保人在提供反担保时，应当要求主合同当事人明确各债权债务之间的关系，防止出现为“借新还旧”的协议的“新贷”提供担保的情况。
总结与建议：
反担保责任在借新还旧的情况下并非绝对免责，而是需要满足一定条件。作为债权人，应当确保反担保人知道或应当知道借新还旧的事实；作为反担保人，应当仔细审查主合同内容，及时表示反对并明确告知不再承担反担保责任。如果您在反担保责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。