父母在外借钱立字据与子女无关，这样的字据在一般情况下是具有法律效应的，但具体效力需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、字据本身的法律效力
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同只对缔约双方具有法律约束力，对合同以外的第三人不产生法律约束力。因此，如果父母作为借款人，与出借人签订了借款合同，并在合同中明确约定该债务与子女无关，那么这份字据在父母与出借人之间是具有法律效应的。
字据内容合法性：
- 字据的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果字据内容合法，且是双方真实意思的表示，那么该字据就是有效的。
二、可能影响字据效力的特殊情况
子女作为共同借款人或担保人：
- 如果子女在借款合同上作为共同借款人或担保人签字，那么即使字据中写明与子女无关，子女也可能需要承担还款责任或担保责任。因为共同借款人或担保人的身份使得子女成为了借款合同的一方，需要承担相应的法律责任。
父母借款用于子女事务：
- 如果父母所借款项用于子女的教育、医疗等事务，且出借人能够证明这一点，那么在某些情况下，法院可能会认定子女为实际受益人，从而要求子女承担部分或全部还款责任。但这并非绝对，需要具体案件具体分析。
恶意逃避债务：
- 如果父母与子女串通，通过立字据的方式恶意逃避债务，损害出借人的合法权益，那么这种字据可能会被法院认定为无效。因为恶意逃避债务的行为违反了诚实信用原则，损害了第三人的利益。
三、法律建议
明确字据内容：
- 在立字据时，应明确约定借款的用途、还款方式、还款期限等关键条款，并明确写明该债务与子女无关。这样可以减少后续纠纷的发生。
保留相关证据：
- 父母应保留与借款相关的所有证据，如转账记录、收据、聊天记录等。这些证据在后续纠纷中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果涉及大额借款或复杂情况，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助您更好地维护自己的合法权益。
总结来说，父母在外借钱立字据与子女无关，在一般情况下是具有法律效应的。但具体效力需视情况而定，如子女是否作为共同借款人或担保人、父母借款是否用于子女事务以及是否存在恶意逃避债务的情况等。因此，在立字据时，应明确约定相关条款，并保留相关证据。如有需要，请随时向我咨询债务债权方面的法律问题。