父母借子女的钱写借条，在满足一定条件下是有效的。这一结论基于以下几个方面的法律分析：

一、主体适格

首先，父母和子女作为借条的双方，都必须具备完全民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效；限制民事行为能力人（如八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人）需经法定代理人同意或追认后方为有效。因此，在父母借子女钱并写借条的情况下，双方都应具备完全民事行为能力，以确保借条的有效性。

二、意思表示真实

借条必须反映父母和子女的真实借款意愿，不存在被欺诈、胁迫等情形。若存在此类情况，借条可能会被认定为无效。例如，如果子女通过欺骗手段让父母写下借条，或者父母在受到胁迫的情况下写下借条，这些借条都可能因意思表示不真实而被认定为无效。

三、内容合法合规

借条的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且借款用途必须合法。例如，约定的利率不得超过法律规定的上限（目前为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），借款不得用于违法犯罪活动如赌博、贩毒等。如果借条内容违反这些规定，那么借条可能无效或部分无效。

四、形式符合要求

借条应采用书面形式，明确记载借款金额（建议大写和小写并存）、用途、期限、利息、还款方式等关键信息，并由借款人（即父母）亲自签名或盖章确认。此外，有实际的借款交付，并通过银行转账等方式交付的，应保留相关交易记录和凭证。这些形式要求有助于确保借条的真实性和可执行性。

五、特殊考量因素

1. 家庭关系特殊考量：

   • 由于父母与子女间的特殊身份关系，法院在认定借款事实时可能更加谨慎。若借条形式上是借款，实际上却是家庭财产处理的一种方式，法院将综合考虑家庭情况、款项用途、双方经济状况等因素来判断是否存在真实的借款合意。

2. 举证问题：

   • 子女在主张借款关系时，不仅需要提供借条作为证据，还应尽可能提供其他辅助证据，如转账记录、取款凭证、聊天记录等，以形成完整的证据链，证明借款事实的真实发生。由于家庭内部资金往来频繁且性质复杂，仅有借条可能不足以充分证明借款关系。

实践建议

1. 明确借款意图：

   • 在借款前，双方应明确借款的用途、金额、期限和利息等关键信息，并确保这些信息在借条中得到准确反映。

2. 保留交付凭证：

   • 无论是通过现金还是银行转账等方式交付借款，都应保留好相关凭证，以便在发生纠纷时提供证据。

3. 考虑公证：

   • 对于大额借款或复杂情况，考虑对借条进行公证是一个明智的选择。公证可以增强借条的法律效力，为双方提供更强的法律保护。

4. 及时咨询：

   • 如果在借款过程中遇到任何法律问题或疑虑，应及时向我咨询，以便得到专业的法律建议和帮助。

综上所述，父母借子女的钱写借条在满足一定条件下是有效的。然而，在实际操作中，双方应谨慎处理借款事宜，确保借条的真实性和可执行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。