借贷要返还款项本身并不构成反诉。下面我将从多个角度详细解释这个问题。
一、反诉的定义与构成要件
首先，我们需要明确什么是反诉。在民事诉讼中，反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的构成要件通常包括：
二、借贷返还款项的性质
借贷返还款项，即借款人按照约定向出借人返还借款本金及利息的行为，是借贷合同中的基本义务。在借贷纠纷中，如果出借人起诉借款人要求返还借款，这通常构成本诉。而借款人如果认为出借人存在违约行为或其他应当承担责任的情形，并因此向出借人提出独立的诉讼请求，这才可能构成反诉。
三、借贷返还款项与反诉的关系
如果借款人只是简单地主张返还已支付的款项（如多付的利息），这通常是对本诉中出借人诉讼请求的抗辩或反驳，而不是独立的反诉。因为这种情况下，借款人的主张并没有提出一个与本诉不同的、独立的诉讼请求。
如果借款人提出了一个与本诉不同的、独立的诉讼请求，比如主张出借人违反了借贷合同的某项约定，并因此要求出借人承担违约责任或赔偿损失，那么这就可能构成反诉。但需要注意的是，这个反诉必须满足反诉的构成要件，特别是与本诉存在法律上的牵连关系。
四、法律建议
对于出借人：在起诉借款人要求返还借款时，应明确自己的诉讼请求和事实依据，并准备好相应的证据材料。
对于借款人：如果认为出借人存在违约行为或其他应当承担责任的情形，并因此想要提出独立的诉讼请求，应仔细分析是否构成反诉，并满足反诉的构成要件。如果不构成反诉，可以作为抗辩或反驳提出；如果构成反诉，则应在法定期限内向受理本诉的法院提出。
双方均应注意：在借贷纠纷中，应尽可能通过协商、调解等方式解决争议，以减少诉讼成本和风险。如果必须通过诉讼解决，则应充分了解诉讼程序和法律规定，以维护自己的合法权益。
综上所述，借贷要返还款项本身并不构成反诉。是否构成反诉取决于借款人是否提出了一个与本诉不同的、独立的诉讼请求，并满足反诉的构成要件。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。