原告在二审中一般不可以提出一审放弃的诉讼请求，但在特定情形下，经法院审查同意后，可撤回部分一审已提出的诉讼请求。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：二审中不得提出一审放弃的诉讼请求

在诉讼程序中，一审和二审具有不同的功能和定位。一审是案件的初始审理阶段，原告在此阶段提出诉讼请求，法院进行全面审查并作出判决。而二审则是对一审判决的审查阶段，主要审查一审判决是否存在错误。因此，从诉讼程序的经济性和效率性出发，原告在二审中通常不得提出一审已经放弃的诉讼请求。这是因为，如果允许原告在二审中随意提出新的诉讼请求，将会导致诉讼程序的拖延和复杂化，不利于及时解决纠纷。

二、特定情形：二审中可撤回部分一审已提出的诉讼请求

虽然一般原则下原告在二审中不得提出一审放弃的诉讼请求，但在特定情形下，原告可以撤回部分一审已经提出的诉讼请求。这种撤回行为并非提出新的诉讼请求，而是对原有诉讼请求的放弃或调整。

1. 撤回诉讼请求的性质：

   • 撤回诉讼请求是原告在诉讼中表示放弃自己已提出的实体权利主张，是一种诉讼行为，处分的是实体问题。
   • 撤回诉讼请求与撤诉不同。撤诉是原告向法院作出的行为，旨在终结诉讼程序；而撤回诉讼请求则是原告针对特定诉讼请求不再要求法院进行审理的行为。

2. 二审中撤回部分诉讼请求的可行性：

   • 根据相关法律规定和司法实践，原告在二审中撤回部分一审已经提出的诉讼请求是可行的。这种撤回行为需要得到法院的审查同意。
   • 法院在审查时，会考虑撤回行为是否合法、是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等因素。

3. 实务操作中的参考：

   • 在行政审判实务中，存在大量一审原告在二审中因种种原因向法院申请撤回起诉或部分诉讼请求的案件。
   • 最高人民法院行政审判庭编著的行政诉讼文书样式中，对于这种情况作出了明确规定，即可以一并作出准许或者不准许撤回上诉、撤回起诉的裁定。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 原告在二审中如需撤回部分一审已经提出的诉讼请求，应尽早向法院提出申请，并说明撤回的理由和依据。
   • 原告应确保撤回行为不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，否则可能面临法律责任。

2. 可能的法律后果：

   • 如果法院同意原告撤回部分诉讼请求，那么该部分诉讼请求将不再作为二审的审理范围。
   • 如果法院不同意原告撤回部分诉讼请求，那么该部分诉讼请求将继续作为二审的审理范围，并可能受到二审判决的约束。

举例说明：假设原告在一审中提出了多项诉讼请求，包括要求被告支付货款、违约金和利息等。在二审中，原告认为违约金和利息的请求可能难以得到支持，因此决定撤回这两项请求。此时，原告应向二审法院提出撤回部分诉讼请求的申请，并说明撤回的理由。如果法院审查后认为撤回行为合法且不损害他人利益，那么将同意原告的撤回申请，并在二审判决中作出相应处理。

如有进一步疑问或需要更具体的法律指导，请直接向我咨询。