行政机关副职通常不是行政诉讼的当事人，行政诉讼的被告一般是作出具体行政行为的行政机关。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、行政诉讼被告的确定原则

在行政诉讼中，被告的确定遵循“谁行为，谁被告”的原则。即，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向人民法院提起诉讼，但被告是作出该具体行政行为的行政机关，而非行政机关的工作人员个人。这是因为行政机关工作人员行使职权的行为是以行政机关的名义作出的，其法律后果应由行政机关承担。

二、行政机关副职的角色与地位

行政机关副职是行政机关内部的高级管理人员，他们协助行政机关正职开展工作，并在正职缺席时代行部分职权。然而，在行政诉讼中，副职并不直接作为被告出现。这是因为：

1. 职权行使的名义：副职行使职权时，仍然是以行政机关的名义进行，而非以其个人名义。因此，其行为的法律后果应由行政机关承担。
2. 诉讼主体的资格：在行政诉讼中，只有具有行政主体资格的行政机关才能作为被告。行政机关副职作为个人，并不具备行政主体资格，因此不能作为行政诉讼的被告。

三、特殊情况下的考虑

虽然行政机关副职通常不是行政诉讼的当事人，但在某些特殊情况下，可能需要考虑其个人责任：

1. 个人违法行为：如果行政机关副职在行使职权过程中存在个人违法行为，如滥用职权、玩忽职守等，且该行为直接侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，那么受害人可能同时提起行政诉讼和民事诉讼（或刑事诉讼），要求行政机关承担行政责任，并要求副职个人承担民事责任（或刑事责任）。但在此情况下，行政诉讼的被告仍然是行政机关，而非副职个人。
2. 行政机关的授权或委托：如果行政机关副职的行为是基于行政机关的明确授权或委托，且该行为在授权或委托范围内，那么行为的法律后果应由行政机关承担。如果副职的行为超出了授权或委托范围，且相对人不知道或不应知道其超出范围，那么行政机关仍应承担责任；如果相对人知道或应当知道其超出范围，则可能由副职个人承担责任。但这种情况在行政诉讼中仍较为罕见，且通常需要通过其他法律途径解决。

四、法律建议

对于涉及行政机关副职的行政诉讼问题，建议当事人：

1. 明确被告：在提起行政诉讼时，应明确被告为作出具体行政行为的行政机关，而非行政机关副职个人。
2. 收集证据：收集能够证明行政机关具体行政行为违法或不当的证据，以支持自己的诉讼请求。
3. 寻求专业帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如有任何关于行政诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。