在公诉案件中收取风险代理费是不合理的，也是不合法的。以下从多个角度进行分析：

法律明确禁止

根据《律师服务收费管理办法》第十二条明确规定，禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。公诉案件作为刑事诉讼案件的一种，自然也在禁止之列。这意味着，在公诉案件中，律师不得与委托人约定风险代理收费方式，即不得根据案件结果来收取费用。

风险代理费的性质与问题

风险代理费通常与案件结果挂钩，如胜诉后收取一定比例的费用。然而，在公诉案件中，这种收费方式存在诸多问题：

1. 违背法律原则：公诉案件涉及国家公权力的行使，律师的职责是依法为被告人提供辩护，而非追求经济利益。风险代理费可能使律师过于关注案件结果，而忽视了对被告人合法权益的全面保护。

2. 损害被告人利益：在风险代理模式下，律师可能为了获取更高的费用而鼓励被告人进行不必要的诉讼或采取激进的辩护策略，这可能对被告人的利益造成损害。

3. 破坏司法公正：风险代理费可能引发律师与委托人之间的利益冲突，甚至可能导致律师为了个人利益而操纵诉讼过程，从而破坏司法公正。

合法收费方式

在公诉案件中，律师应当采取合法的收费方式，如按件计酬或按时间计酬等。这些收费方式更加透明、公正，能够确保律师依法履行职责，为被告人提供优质的法律服务。

法律后果

如果律师在公诉案件中收取风险代理费，将可能面临法律制裁。根据相关规定，司法行政部门有权对违规收费的律师进行警告、罚款、没收违法所得等处罚；情节严重的，还可能给予停止执业一定期限的处罚。

建议：

• 委托人在选择律师时，应了解律师的收费方式，并确保其符合法律规定。
• 律师应严格遵守法律法规，不得在公诉案件中收取风险代理费。
• 如发现律师违规收费，委托人可以向当地司法行政部门或律师协会进行投诉。

如果有任何关于刑事辩护或行政纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。