轻伤二级案件中，检察院不起诉并不必然导致公安机关撤案，二者分属不同诉讼阶段且适用条件不同。以下从法律程序、撤案条件、实务操作三个角度展开分析：

一、法律程序差异：检察院不起诉≠公安机关撤案

1. 诉讼阶段不同
   公安机关负责刑事案件的立案、侦查阶段，若发现犯罪事实则需依法移送检察院审查起诉；而检察院的不起诉决定属于审查起诉阶段的结论。即使检察院认为犯罪情节轻微（如达成和解、悔罪表现好）作出不起诉决定，公安机关此前已完成的立案、侦查程序仍具有法律效力，无需因此撤销案件。

2. 法律依据区分

   • 公安机关撤案需符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等）。
     
   • 检察院不起诉则依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，针对“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的案件。
     轻伤二级案件通常不符合公安机关撤案的法定条件（如“情节显著轻微”），但可能满足检察院不起诉的酌定条件。

二、公安机关撤案的严格条件

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关撤案需满足以下任一情形：

1. 法定不追责情形

   • 犯罪已过追诉时效期限；
     
   • 经特赦令免除刑罚；
     
   • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；
     
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡。
     轻伤二级案件一般不涉及上述情形，故公安机关无权主动撤案。

2. 证据不足或无罪情形
   若侦查中发现证据不足、无法证明犯罪事实，或犯罪行为不构成犯罪（如正当防卫），公安机关可撤案。但轻伤二级案件中，故意伤害行为通常已达刑事立案标准，此情形极少出现。

三、实务操作：检察院不起诉后的处理

1. 检察院不起诉的类型

   • 法定不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《刑事诉讼法》第十六条情形。
     
   • 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚（如达成和解、积极赔偿、悔罪表现好）。
     轻伤二级案件中，若双方和解且犯罪情节轻微，检察院可能作出酌定不起诉决定。

2. 不起诉后的公安机关角色
   检察院作出不起诉决定后，案件终结于审查起诉阶段，公安机关无需再移送起诉，但此前已完成的立案、侦查程序仍有效。公安机关不会因检察院不起诉而主动撤案，除非案件本身符合撤案的法定条件（如前述）。

四、实务建议：当事人应如何应对？

1. 若希望案件终结：

   • 积极与被害人达成和解，争取谅解；
     
   • 配合调查，展现悔罪态度；
     
   • 委托律师向检察院提交不起诉法律意见书，推动酌定不起诉。

2. 若公安机关未撤案：

   • 公安机关撤案需严格依法，当事人无权要求其违规操作；
     
   • 可通过律师向公安机关提出书面意见，说明撤案的法定理由（如证据不足），但成功率较低。

结论：轻伤二级案件中，检察院不起诉是审查起诉阶段的结论，公安机关撤案则需符合侦查阶段的法定条件。二者无必然关联，当事人应通过和解、悔罪等途径争取检察院不起诉，而非强求公安机关撤案。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。