被告不能直接要求法院对原告诉求不予立案，但可以通过合法途径对立案提出异议。以下是对此问题的详细分析：
一、被告不能直接要求不予立案的原因
在民事诉讼中，立案程序通常是由原告提起诉讼并请求法院立案，被告则是作为应诉方参与诉讼。被告不能直接要求法院对原告诉求不予立案，因为立案的决定是基于原告的起诉行为以及是否符合法律规定的起诉条件来作出的。这包括原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由，以及是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
二、被告对立案提出异议的合法途径
尽管被告不能直接要求不予立案，但被告在诉讼过程中可以通过合法途径对立案提出异议：
提出管辖权异议：
- 如果被告认为案件不属于受诉法院管辖，可以在法定期间内提出管辖权异议。
- 法院将对管辖权异议进行审查，并作出裁定。如果裁定异议成立，案件将移送至有管辖权的法院审理。
对起诉条件提出异议：
- 被告可以认为原告的起诉不符合法定条件，例如诉讼请求不明确、不属于法定受案范围等。
- 在这种情况下，被告可以在答辩状中提出相关异议，并请求法院对案件的受理条件进行审查。
- 如果法院认为被告的异议成立，可能会裁定不予受理或驳回起诉。但需要注意的是，这种裁定并非由被告直接要求作出，而是法院根据审查结果作出的决定。
三、被告应如何应对立案及后续诉讼
积极应诉：
- 被告在收到起诉状后，应认真阅读并理解起诉内容。
- 准备相关证据和材料，以支持自己的答辩主张。
及时提出异议：
- 如果被告对立案有异议，应在法定期间内及时提出。
- 逾期未提出的，可能会视为放弃相关权利。
遵循诉讼程序：
- 被告应遵循诉讼程序，按时参加庭审等活动。
- 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果被告未对立案提出异议，或异议未被法院采纳，案件将进入实体审理阶段。
- 被告应按照法院的判决或裁定履行相关义务。
救济途径：
- 如果被告对法院的判决或裁定不服，可以在法定期限内提起上诉。
- 上诉法院将对案件进行重新审理，并作出终审判决或裁定。
如有任何关于立案、诉讼程序或法律权益的疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供详细的法律建议和指导。