结论：当事人不愿立案，一般情况下不影响法院的立案程序，法院仍可依法进行立案审查并决定是否立案。但具体是否立案，还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 立案的基本原则：

   • 立案是法院对诉讼案件进行初步审查，决定是否受理的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，立案主要基于案件的管辖、起诉条件等因素，而不直接取决于当事人的意愿。
   • 当事人不愿立案，可能出于多种原因，如对诉讼结果的不确定性、对诉讼成本的担忧等。然而，这些个人意愿并不构成法院立案的法定障碍。

2. 当事人不愿立案的具体情况：

   • 原告不愿立案：如果原告是提起诉讼的一方，但其不愿立案，通常意味着其放弃了通过诉讼解决纠纷的途径。然而，如果原告已经向法院提交了起诉状并缴纳了诉讼费，即使其后表示不愿立案，法院仍可能根据起诉状的内容和法律规定进行立案审查。
   • 被告不愿立案：被告作为被起诉的一方，其不愿立案的意愿对法院的立案程序没有直接影响。法院会根据原告的起诉状和提交的证据，以及相关法律规定，来决定是否立案。

3. 法院立案的审查标准：

   • 法院在立案时，主要审查案件是否属于其管辖范围、起诉是否符合法定条件（如原告与案件有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等）。
   • 如果案件符合立案条件，即使当事人不愿立案，法院也会依法进行立案，并通知当事人进行后续的诉讼程序。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人之间存在仲裁协议或调解协议等，且这些协议符合法律规定并排除了法院的管辖权，那么即使当事人向法院提起诉讼，法院也可能根据相关规定不予立案。
   • 另外，如果案件涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，或者案件本身存在重大疑难复杂问题，法院在立案时也可能进行更为严格的审查。

行动建议：

• 如果您作为当事人不愿立案，但对方已经向法院提起了诉讼，建议您及时与法院沟通，了解案件的具体情况，并根据自身情况决定是否参与诉讼。
• 如果您认为案件存在不应立案的情形（如不属于法院管辖范围、起诉条件不符合等），您可以在收到法院的立案通知后，及时提出异议并提交相关证据。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解您的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。