针对伪造厂名厂址但产品质量合格且标识与产品可分离的情况，是否必须没收产品，结论并非绝对，需分情况讨论：

1. 从行政处罚角度分析：

   • 根据《产品质量法》的相关规定，生产者或销售者伪造厂名、厂址的行为，属于违法行为，市场监管部门有权对此进行查处。
   • 查处措施通常包括责令改正、没收违法所得、罚款等。对于是否没收产品，法律并未明确规定在所有伪造厂名厂址的情况下都必须没收，而是赋予了行政机关一定的裁量权。
   • 若标识与产品可分离，且分离后产品本身不违反其他法律规定（如质量合格、无其他违法标识等），行政机关在决定是否没收产品时，可能会考虑产品的实际价值、违法情节的轻重以及社会危害程度等因素。例如，如果产品本身质量合格，且伪造厂名厂址的行为未造成严重后果，行政机关可能会选择责令改正、罚款等较轻的处罚措施，而不一定没收产品。

2. 从民事责任角度分析：

   • 伪造厂名厂址的行为，如果侵犯了其他生产者的商标权、名称权等合法权益，还可能承担民事责任。
   • 在民事纠纷中，法院会根据具体案情，判断伪造行为是否构成侵权，以及侵权责任的承担方式。如果产品本身质量合格，且伪造行为未对消费者造成实际损害，法院在判决时可能会更侧重于要求侵权方停止侵权行为、赔偿损失等，而不一定要求没收产品。

3. 从实际操作角度分析：

   • 在实际执法过程中，行政机关会根据具体情况，综合运用各种处罚措施，以达到惩处违法行为、维护市场秩序的目的。
   • 如果产品标识与产品可分离，且分离后产品符合相关标准，行政机关可能会选择更灵活的处罚方式，如要求生产者或销售者限期改正、更换合法标识等，而不是直接没收产品。

法律建议：

• 对于生产者或销售者而言，应严格遵守相关法律法规，不得伪造厂名厂址等违法信息。
• 如果已经存在伪造行为，应主动与行政机关沟通，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
• 如果因伪造行为引发民事纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，积极应对诉讼。

可能法律后果：

• 如果行政机关决定没收产品，生产者或销售者应依法履行处罚决定，否则可能面临更严重的法律后果。
• 如果因伪造行为被追究民事责任，侵权方应依法承担赔偿责任，否则可能面临法院强制执行等后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。