在酒后游泳导致同伴溺亡的情况下，同伴是否需要赔偿，取决于其是否尽到了相应的安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
一、法律义务来源与责任认定
先行行为产生的义务：
- 根据法律义务的一般来源，包括法律规定、当事人约定和先行行为。在共同饮酒后游泳的情境中，共同饮酒并决定游泳的行为构成先行行为，这一行为在参与者之间产生了相互照顾、救助等作为义务。
- 如果同伴未尽到劝阻、保护、照顾等义务，导致溺亡事故发生，那么同伴可能因疏忽大意的过错而承担相应的侵权责任。
具体案例中的责任划分：
- 在类似案例中，法院会根据各方的过错程度来划分责任。例如，聚餐召集人可能因未尽到劝导、劝阻义务而承担较大责任；同游者可能因未劝阻或未尽到通知义务而承担一定责任；而共饮者中未参与劝酒且积极参与救援的，责任可能相对较小。
二、责任认定的具体因素
同伴的过错程度：
- 同伴是否尽到了提醒、劝阻、保护、照顾、帮助和通知等义务，是判断其过错程度的关键。如果同伴明知酒后下水游泳的危险性，却未尽到劝阻义务，那么其过错程度较大。
溺亡者的自身过错：
- 溺亡者作为一个完全民事行为能力人，应了解自己的身体状况、酒量及游泳技术。如果溺亡者因自身疏忽或故意行为导致溺亡，那么其自身过错也是责任认定的重要因素。
其他相关因素：
- 如游泳地点的安全性、是否有警示标识、同伴是否及时报警并寻求救援等，也可能影响责任认定。
三、法律建议与预防措施
对于同伴：
- 在共同饮酒后，应充分履行提醒、劝阻、保护、照顾、帮助和通知等义务，避免同伴因酒后不当行为而遭受损害。
- 如果发现同伴有酒后游泳等危险行为，应及时劝阻并寻求帮助。
对于溺亡者及其家属：
- 溺亡者应增强安全意识，避免酒后进行危险活动。
- 家属在事故发生后，应依法维权，但也要理性看待责任认定，避免过度索赔。
预防措施：
- 加强安全教育，提高公众对酒后危险行为的认识。
- 在游泳地点设置警示标识，加强巡查管理，及时发现并劝阻危险行为。
四、可能的法律后果
- 如果同伴未尽到相应的安全保障义务，导致溺亡事故发生，那么同伴可能因侵权责任而承担民事赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 在极端情况下，如果同伴的行为构成过失致人死亡罪等刑事犯罪，还可能承担刑事责任。但这种情况较为罕见，需要具体分析同伴的行为是否构成犯罪。
举例说明：假设A、B、C三人共同饮酒后，A决定去游泳，B、C未劝阻且未跟随保护。A在游泳过程中溺亡。在此情况下，B、C可能因未尽到劝阻、保护等义务而承担一定的民事赔偿责任。具体责任比例需根据法院审理和各方过错程度来认定。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。