在游泳时同伴死亡，同行者是否需要赔偿，关键在于同行者是否存在过错或特定义务。以下是对此问题的详细分析：
一、同行者无需承担赔偿责任的情形
不存在法定或约定义务
- 若同行者之间仅为偶然结伴游泳，无事先约定的相互保护、救助义务，且在游泳过程中，一人因自身原因（如突发疾病、擅自进入危险区域）不幸死亡，其他同行者对损害结果的发生没有过错，则无需承担赔偿责任。例如，在游泳馆内偶然结识并一同游泳的两人，若其中一人因自身心脏病发作溺水身亡，且另一人已尽到呼救、报警等合理救助义务，则无需担责。
已尽合理救助义务
- 当同行者发生危险时，其他同行者若已在自身能力范围内采取了合理的救助措施，如呼喊救生员、拨打急救电话、进行力所能及的急救等，但仍无法阻止死亡结果的发生，通常无需承担赔偿责任。例如，在野外安全水域游泳时，一人突然抽筋溺水，另一人发现后立即施救、呼救并拨打120，但最终仍因抢救无效死亡，此时施救人已尽到合理救助义务，无需担责。
二、同行者需要承担赔偿责任的情形
存在过错行为
- 诱导、强迫游泳：若同行者通过诱导、强迫等方式使他人参与游泳，导致他人死亡，实施诱导、强迫行为的人需承担赔偿责任。例如，某人为了显示胆量而嘲笑他人胆小并怂恿其游至深水区，导致对方溺水身亡，则需承担相应赔偿责任。
- 明知危险未提醒：若同行者明知游泳区域存在危险（如暗流、水下尖锐物体等），却未告知其他同行者，导致对方因此死亡，则知情未告知者存在过错，需承担相应赔偿责任。
- 先行行为引发救助义务：当同行者的某些行为（如邀请溺水者到危险水域游泳、挑衅推搡等）直接导致溺水者陷入危险境地时，同行者即产生了救助义务。若此时同行者未采取合理救助措施（如未及时呼救、尝试救援或拨打急救电话），导致溺水者溺亡，则同行者存在过错，需承担赔偿责任。赔偿范围可能涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。
基于特定身份或约定的照顾义务
- 若同行者与溺水者之间存在特定身份关系（如成年人带领未成年人游泳），成年人负有保护未成年人安全的法定监护或照顾义务。若同行者之间有关于互相照顾安全的明确约定，在一方溺水时另一方未履行约定的照顾救助义务，也可能需承担相应赔偿责任。
未履行救助义务
- 在同行者发生危险时，若有能力救助却未采取任何措施，或采取的救助措施明显不合理、不及时，导致同行者死亡的，未履行救助义务者可能需要承担赔偿责任。例如，两人在泳池游泳，一人溺水挣扎，另一人明明有能力救助却因害怕而未行动，最终导致对方溺水身亡，此时未作为者存在过错，需承担赔偿责任。
三、法律建议与提醒
- 增强安全意识：在参与游泳等水上活动时，务必注意安全，遵守相关规定和警示，尽量避免意外事故的发生。
- 明确责任界限：对于组织者或领导者而言，需特别注意是否尽到了相应的安全保障责任，以确保所有参与者的安全。
- 及时采取救助措施：若发生意外情况，应迅速采取救助措施，并及时报警，以最大限度地减少损失和伤害。
综上所述，同行者在游泳时同伴死亡是否需要赔偿，需根据具体情况进行细致的法律分析。若您或您身边的人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确、全面的法律意见和指导。