一物多押是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情形下，一物多押不构成诈骗

根据法律规定，抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，若该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。例如，一套价值200万的房产，先为A债权抵押100万，剩余价值100万可为B债权抵押。这种在抵押物价值范围内的一物多押，属于合法的民事行为，不构成诈骗。

二、特定情形下，一物多押可能构成诈骗

若抵押人隐瞒已抵押事实，且后续抵押行为符合诈骗罪构成要件，则可能构成诈骗。具体包括：

1. 以非法占有为目的：抵押人主观上意图通过隐瞒事实，骗取他人财物。
2. 虚构事实或隐瞒真相：如抵押人已将资产办理抵押登记，又继续抵押且未告知后续抵押权人该资产已抵押的事实。
3. 骗取数额较大财物：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的（一般三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

举例说明：张某将价值100万的房产先抵押给李某借款50万，后隐瞒已抵押事实，又将该房产抵押给王某借款60万，且无力偿还。若张某从一开始就无偿还能力，意图通过隐瞒事实骗取王某60万，则可能构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 抵押人：应遵守法律规定，在抵押物价值范围内进行抵押，并如实告知抵押情况，避免法律风险。
2. 抵押权人：在接受抵押时，应尽到审慎义务，查询抵押物登记情况，了解抵押物是否已被抵押及抵押金额，降低风险。
3. 若涉嫌诈骗：应及时向公安机关报案，由公安机关立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

若您遇到一物多押相关法律问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业法律意见。