结论概述
李亚鹏与海哈金喜已官宣离婚，双方在女儿抚养权及财产分割上的权利义务，需依据《民法典》婚姻家庭编的相关规定处理。结合新闻背景，双方已明确女儿随母亲生活、由双方抚养，财产分割则需根据共同财产范围、债务承担等具体情况，通过协商或诉讼确定。
抚养权权利义务分析
抚养权归属与行使
根据《民法典》第1084条，离婚后子女不满两周岁的，原则上归母亲直接抚养；已满两周岁的，父母协商不成时，法院根据双方条件及子女权益判决。新闻中双方女儿“夏夏”已出生，若未满两周岁，海哈金喜作为母亲享有直接抚养权；若已满两周岁，双方“由双方抚养”的表述可能意味着共同行使抚养权，如轮流居住、共同决策教育医疗等事项。
实务要点：抚养权归属需结合子女年龄、成长环境、父母抚养能力等因素综合判断。若一方存在家暴、酗酒等不利于子女成长的情形，另一方可主张单独抚养。
抚养费支付义务
根据《民法典》第1085条，不直接抚养的一方需支付抚养费，标准为月收入的20%-30%（无固定收入者参照行业平均收入）。新闻中未提及抚养费具体安排，但若李亚鹏因债务问题收入受限，可能需与海哈金喜协商降低标准，或以其他方式（如提供教育资源、医疗保障）履行义务。
风险提示：若一方拒不支付抚养费，另一方可申请强制执行，甚至追究其拒不执行判决罪的刑事责任。
探视权保障
根据《民法典》第1086条，不直接抚养的一方享有探视权，双方可协商探视时间、方式；协商不成时，法院可判决。新闻中未涉及探视权争议，但实务中需注意探视权不得被剥夺，否则可直接抚养方可申请法院介入。
财产分割权利义务分析
共同财产认定与分割原则
根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间所得的工资、投资收益、继承财产等原则上为共同财产。新闻中李亚鹏名下关联9家公司，其中8家存续，需核查这些公司的股权、收益是否属于婚姻期间取得。若为共同财产，离婚时原则上均等分割，但可协商不均等分配（如一方承担更多债务）。
关键争议点：丽江雪山投资有限责任公司被执行总金额超4.6亿元，若债务属于夫妻共同债务（如用于家庭共同生活），海哈金喜可能需承担连带责任；若为李亚鹏个人债务（如公司经营风险），则海哈金喜无需承担。
债务承担规则
根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需双方共同签字或事后追认，或用于家庭共同生活。新闻中李亚鹏因公司债务被执行，若债务用于“雪山艺术小镇”等项目，且海哈金喜未参与经营或未受益，可能被认定为个人债务。但若债务用于家庭开支（如购房、子女教育），则可能被认定为共同债务。
实务建议：双方可通过协议明确债务承担方式，或申请法院对债务性质进行认定，避免后续纠纷。
隐藏财产与过错赔偿
若一方隐藏、转移共同财产，离婚时可少分或不分（《民法典》第1092条）。新闻中未提及此类情形，但实务中需注意核查双方财产申报的真实性。此外，若一方存在重婚、家暴等过错，无过错方可主张损害赔偿（《民法典》第1091条）。
结合新闻背景的延伸思考
执行风险对抚养权的影响
李亚鹏因公司债务被限制高消费，若其财产被强制执行导致生活困难，可能影响抚养费支付能力。此时，海哈金喜可申请变更抚养费标准，或要求以其他方式履行抚养义务（如提供保险、教育基金）。
涉外因素考量（如有）
新闻未提及涉外情形，但若一方为外籍或财产位于境外，需适用《涉外民事关系法律适用法》确定准据法，可能增加诉讼复杂度。
公众人物的示范效应
李亚鹏作为公众人物，其离婚案件可能引发社会对“高净值人群离婚财产分割”的关注。实务中，此类案件常涉及股权价值评估、境外资产披露等问题，需提前规划财产保护方案。
法律建议
如有具体问题，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细解答。