在刑事案件中，“没有犯罪事实”与“情节显著轻微”存在显著区别，具体如下：
一、定义与核心特征
没有犯罪事实：
- 定义：指经过调查或审查后，确认案件中不存在任何犯罪行为或违法事实。这意味着所指控的行为并未构成犯罪，或者根本没有发生所指控的犯罪行为。
- 核心特征：彻底否认存在任何犯罪行为或违法事实，相关当事人并未触犯刑法，因此不应受到任何刑事追究。
情节显著轻微：
- 定义：指犯罪行为虽然存在，但其情节在程度上被认为是轻微的，并且危害不大，因此不被视为犯罪。
- 核心特征：承认存在违法行为，但因其情节轻微且危害不大而不被视为犯罪。这种情况通常涉及到一些较为轻微的违法行为，其对社会造成的危害相对较小。
二、法律依据与处理方式
没有犯罪事实：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当案件被认定为没有犯罪事实时，意味着相关当事人并未触犯刑法，因此不应受到任何刑事追究。
- 处理方式：司法机关应依法撤销案件，或者作出不起诉决定，或者终止审理，或者宣告无罪。这体现了刑法对于无辜者的保护，确保了刑事追究的准确性和公正性。
情节显著轻微：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款规定，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任。
- 处理方式：对于情节显著轻微的行为，司法机关可以根据案件的具体情况，选择不追究刑事责任，或者给予警告、罚款等行政处罚，或者进行批评教育等非刑罚性的处理。这体现了刑法对于轻微违法行为的宽容态度，避免了对轻微违法行为的过度惩罚。
三、实际案例与影响
没有犯罪事实：
- 实际案例：如某人被指控盗窃，但经过调查发现，其并未实施盗窃行为，或者所指控的盗窃行为并不存在。
- 影响：在这种情况下，相关当事人不会被追究刑事责任，其名誉和权益也不会受到损害。
情节显著轻微：
- 实际案例：如某人因一时冲动而与他人发生轻微肢体冲突，但并未造成严重后果，且事后积极道歉并赔偿损失。
- 影响：在这种情况下，虽然相关当事人的行为具有一定的社会危害性，但因其情节显著轻微且危害不大，因此不被视为犯罪。相关当事人可能会受到行政处罚或批评教育等处理，但不会受到刑事处罚。
总结来看，“没有犯罪事实”与“情节显著轻微”在刑事案件中具有明确的区分。前者彻底否认存在任何犯罪行为或违法事实，后者则承认存在违法行为但因其情节轻微且危害不大而不被视为犯罪。这两者在法律上具有不同的处理方式和法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。