开庭第一次被告没去，法院通常不会直接强制执行，但可能会进行缺席判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、缺席判决的情况
一般情况：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。
必须到庭的被告：对于某些必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。但这种情况在民事诉讼中相对较少见，且需要满足特定的条件。
二、缺席判决后的执行
判决生效：缺席判决后，如果判决生效且被告未履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。但在此之前，必须确保判决的合法性和有效性，并查明被告的财产状况。
强制执行的条件：强制执行并非因为被告未出庭而直接进行，而是需要满足判决生效且被告未履行义务的条件。在执行过程中，法院会依法采取查询、冻结、划拨被告财产等措施，以保障原告的合法权益。
三、被告未出庭的法律后果
放弃诉讼权利：被告未出庭是放弃其诉讼权利的表现。由于未能充分表达对案件相关事实、证据、法律等意见，判决结果可能对其产生不利的影响。
承担不利后果：如果被告因未出庭而导致有利于自己的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。这包括但不限于判决结果对其不利、需要支付更多的赔偿或履行更多的义务等。
四、建议
积极应诉：对于被告而言，在没有不可抗拒因素的情况下，建议积极应诉，避免承担对自己不利的结果。如果实在无法出庭的，也应该由代表出席庭审，以充分表达自己的意见和诉求。
咨询专业律师：如果你作为被告面临诉讼且无法出庭，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供更全面的法律分析和应对策略。
举例说明：假设在一个民间借贷纠纷案件中，被告小张第一次开庭没有去。法院在查明事实后，根据原告小李提供的证据和陈述进行了缺席判决，要求小张偿还借款及利息。判决生效后，如果小张未履行义务，小李可以向法院申请强制执行。但在此之前，法院会确保判决的合法性和有效性，并查明小张的财产状况。如果小张有可供执行的财产，法院会依法采取强制执行措施。
总结来看，开庭第一次被告没去并不会直接导致强制执行，但可能会引发缺席判决等法律后果。因此，建议被告积极应诉以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。