若第一次开庭未去，根据当事人身份不同，可能产生不同的法律后果，具体如下：

一、原告未到庭

1. 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法实践，若原告无正当理由未到庭，法院通常会按撤诉处理。这意味着原告前期所做的诉讼准备可能白费，原本想要通过法律途径解决的问题也暂时搁置。
2. 后续诉讼成本增加：若原告后续还想继续诉讼，需重新启动相关程序，包括重新提交诉讼材料、缴纳诉讼费用等，这无疑增加了时间和精力成本。

二、被告未到庭

1. 缺席判决：若被告无正当理由未到庭，法庭可能会进行缺席判决。在民事诉讼中，缺席判决对未到庭一方极为不利，因为法院会依据现有证据和对方陈述进行裁判，缺席方可能因此丧失抗辩机会，承担不利判决结果。例如，对方的诉求可能会得到法院支持，自身的权益就会因此受损。
2. 丧失诉讼权利：未到庭方会丧失一些重要的诉讼权利，如质证权、辩论权等。这些权利对于维护自身合法权益至关重要，一旦丧失，可能导致在诉讼中处于被动地位。
3. 可能面临法律制裁：若无正当理由拒不到庭，可能被视为藐视法庭，面临相应法律制裁，如罚款、拘留等。

三、特殊情况处理

1. 申请延期开庭：若有正当理由，如突发疾病、不可抗力等，当事人可在规定时间内向法院申请延期开庭。但需注意，必须提供相应的证据来证明这些理由的合理性。
2. 刑事诉讼中的特殊规定：在刑事诉讼中，若被告人是必须到庭的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。若被告人不是必须到庭的，可缺席审判，但同样会面临无法充分行使辩护权等不利后果。

建议：

• 当事人务必重视法庭开庭，按时到庭参与诉讼，以维护自身合法权益。
• 若有特殊情况导致无法按时到庭，应提前向法院申请延期审理，并说明合理理由。
• 在诉讼过程中，应积极行使诉讼权利，如答辩、质证、辩论等，以充分维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。