第一次开庭不会强制执行。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、强制执行的前提条件

强制执行需要以生效的法律文书作为依据。在诉讼过程中，法院会进行一系列的审理活动，包括调查、质证、辩论等，以查明案件事实并适用法律。然而，在第一次开庭时，法院通常还未作出具有法律效力的裁判结果，如判决书或裁定书。因此，此时并不满足强制执行的条件。

二、第一次开庭的主要内容

第一次开庭主要是双方当事人和他们的代理人围绕案件的事实、证据等展开活动。他们会进行陈述，把自己知道的情况说出来；还会进行举证，拿出能证明自己观点的证据；并且会对对方的证据进行质证，判断证据是否真实有效。法庭会根据这些审理情况，作出判决或者裁定。但这一过程需要时间，且第一次开庭往往只是诉讼程序的一个开始，远未达到可以强制执行的阶段。

三、强制执行的申请时机

只有当法院作出的判决书、裁定书等法律文书生效后，若一方当事人不履行义务，另一方当事人才可以在法定期限内向法院申请强制执行。例如，在民事诉讼中，当事人收到判决书后有上诉期，上诉期届满且无人上诉，判决才生效。此时，若一方当事人仍不履行义务，另一方当事人方可申请强制执行。

四、实际案例说明

以合同纠纷为例，假设小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。第一次开庭时，小朱认为小胡违约给自己造成损失，要求法庭立即强制执行小胡进行赔偿。但此时，案件才刚刚开始审理，法庭还未对案件事实进行全面查明，也未作出具有法律效力的裁判结果。因此，小朱的要求是不合理的。法庭会在后续的审理过程中，根据查明的事实和适用的法律，作出判决或裁定。若判决或裁定生效后，小胡仍不履行义务，小朱方可在法定期限内向法院申请强制执行。

建议：

• 在诉讼过程中，应耐心等待法院的审理结果，不要急于要求强制执行。
• 若对法院的判决或裁定有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
• 在获得生效的法律文书后，若对方仍不履行义务，应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。