法院不予保全的决定，是以裁定的形式作出的。以下是对此问题的详细解释：

一、法院不予保全的决定形式

在司法实践中，当法院对申请人的财产保全申请进行审查后，如果认为不符合法定条件或者存在其他不应予以保全的情形，法院会作出不予保全的决定。这一决定，根据法律规定和司法实践，是以裁定的形式作出的。裁定是法院在诉讼过程中，对程序性事项或者某些实体性事项所作出的具有法律效力的决定。

二、当事人对不予保全裁定的救济途径

1. 申请复议：

   • 当事人如果对法院作出的不予保全裁定不服，可以在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的法院申请复议一次。
   • 申请复议时，当事人需要详细说明法院不予保全存在的问题，如情况判断有误、法律适用不当等，并提供相应的证据来支持其复议申请。

2. 复议审查：

   • 法院在收到复议申请后，会在十日内进行审查。
   • 如果审查认为复议理由成立，法院会变更或者撤销原裁定；如果审查认为复议理由不成立，法院会驳回复议申请。

三、申请保全的法定条件

为了确保申请保全的合法性和有效性，申请保全本身需要符合一定的法定条件。这些条件通常包括：

• 存在可能使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况。
• 申请人提供了相应的担保，以确保如果保全错误给被申请人造成损失时，能够进行赔偿。

四、实际案例说明

以小许为例，他向法院申请了财产保全，但法院经审查后作出了不予保全的裁定。小许认为法院对情况判断有误，适用法律不当，因此不服该裁定。于是，他在收到裁定书后的第五日向作出裁定的法院申请了复议，并详细说明了法院不予保全存在的问题，同时提供了相关证据。如果经审查小许的复议理由成立，法院会变更或者撤销原裁定；如果理由不成立，法院会驳回复议申请。

如果您对法院不予保全的裁定有异议，或者需要了解更多关于财产保全的法律知识，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。