结论前置：不准许保全时，法院是需要出具裁定的，即通过《民事裁定书》来正式通知申请人。

详细分析：

1. 法院审查与裁定的必要性：

   • 根据法律规定，当事人在提交财产保全申请后，法院需对该申请进行细致的审查。这一审查过程是为了判断是否存在使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的情形，以及申请人提供的担保是否符合法定要求。
   • 无论法院是否同意保全申请，都应在规定的时间内给出明确的答复。这是确保司法程序高效运行、保障当事人权益的重要一环。因此，当法院认为不符合保全的法定条件时，必须出具不予准许保全的裁定。

2. 裁定书的内容与送达：

   • 如果法院经审查认为不符合保全条件，会作出不予准许保全的裁定，并通过出具《民事裁定书》来正式通知申请人。这份裁定书具有法律效力，是法院对保全申请进行审查后作出的正式决定。
   • 《民事裁定书》中应详细载明法院不同意保全申请的理由，以便申请人了解并据此决定是否采取进一步的法律行动。同时，裁定书应当及时送达申请人，确保其知晓法院的决定及理由，这是保障当事人知情权、促进司法透明的重要举措。

3. 对裁定不服的救济途径：

   • 如果申请人对法院不同意保全的裁定不服，他们有权在裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。这是法律赋予当事人的重要救济权利，旨在确保司法裁定的公正性和准确性。
   • 人民法院在收到复议申请后，会在十日内进行审查。审查过程中，法院将重新评估保全申请的合理性及必要性，并根据审查结果作出相应的裁定。这一环节是确保司法程序公正性、维护当事人合法权益的关键所在。

法律背景与建议：

• 财产保全制度是为了保障将来判决能够得到有效执行而设立的一种临时性强制措施。因此，法院在审查保全申请时，会严格遵循法定条件，确保保全措施的合法性和必要性。
• 如果申请人对法院的裁定不服，应及时行使复议权利，通过合法途径维护自己的权益。同时，申请人也应充分了解保全申请的法定条件和审查程序，以便在提交申请时能够提供充分的证据和理由，提高申请的成功率。

可能后果：

• 如果申请人未在规定时间内申请复议或复议申请未被支持，那么法院的不予准许保全裁定将生效，申请人将无法通过保全措施来保障将来判决的执行。
• 因此，申请人在收到不予准许保全的裁定后，应认真评估自己的法律地位和权益，及时采取必要的法律行动来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。