敲诈勒索未获取实质财物时，仍可能构成犯罪未遂，需承担刑事责任，但量刑通常比既遂犯轻。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性：构成犯罪未遂

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。敲诈勒索罪中，即使未实际取得财物，但若行为人已实施威胁、要挟等手段，且因被害人拒绝支付、报警等意志以外原因未得逞，仍构成犯罪未遂。

关键点：犯罪未遂的认定不依赖于是否取得财物，而是看行为是否已实施且未得逞的原因是否超出行为人控制。

二、量刑规则：比照既遂犯从轻或减轻

1. 基准刑：
   根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物：

   • 数额较大（2000元至5000元以上）或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
   • 数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大（30万元至50万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 未遂犯的处罚：
   对未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。例如，若既遂犯应处三年以下有期徒刑，未遂犯可能处一年以下有期徒刑或拘役。

示例：甲威胁乙索要5万元，乙报警后甲未得逞。甲构成敲诈勒索未遂，若既遂犯量刑为三年，未遂犯可能处一年至两年有期徒刑。

三、影响量刑的具体因素

法院在量刑时会综合考量以下因素：

1. 犯罪手段：威胁方式是否恶劣（如暴力威胁、公开隐私等）；
2. 犯罪次数：是否多次实施敲诈勒索；
3. 未遂原因：是否因被害人报警、反抗等意志以外原因未得逞；
4. 前科情况：是否有敲诈勒索前科或一年内因同类行为受过行政处罚；
5. 社会危害性：是否对被害人造成严重精神损害或引发社会恐慌。

特殊情形：
若行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能进一步从轻或减轻处罚；反之，若系累犯或多次犯罪，可能从重处罚。

四、实务建议

1. 立即停止行为：若已实施敲诈勒索但未得逞，应立即停止并避免进一步违法；
2. 主动投案：自首可争取从轻处理；
3. 退赔谅解：积极退赔被害人损失并取得谅解，有助于减轻量刑；
4. 咨询律师：刑事案件程序复杂，建议及时委托律师介入，制定辩护策略。

总结：敲诈勒索未获取财物时，虽不构成犯罪中止或撤诉，但构成犯罪未遂，需承担刑事责任。量刑时，法院会结合犯罪情节、未遂原因等因素，比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体案件需结合证据和法律分析，建议尽快咨询专业律师以维护权益。