应诉缺席时的判决方式，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。当被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见时，法院会依法进行缺席判决。以下是对这一过程的详细解释：

一、缺席判决的定义与法律依据

缺席判决，指的是在一方当事人（通常是被告）无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院仍然进行判决的一种制度。这一制度在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条中有明确规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

二、缺席判决的审理过程

1. 法庭调查：在被告缺席的情况下，法院会首先进行法庭调查，审查原告提供的证据，包括合同、协议、转账记录等，以查明案件事实。

2. 法庭辩论：尽管被告缺席，但法庭辩论环节仍然会进行。原告可以就其诉讼请求和事实理由进行陈述和辩论，法院会听取并记录。

3. 判决作出：在完成法庭调查和法庭辩论后，法院会根据已查明的事实和相关法律规定，依法作出判决。判决内容会包括被告应履行的义务（如支付货款、赔偿损失等）以及判决的生效时间和履行期限。

三、缺席判决的效力与执行

1. 法律效力：缺席判决是依法作出的，具有法律效力。即使被告缺席，仍然需要履行判决书的内容。

2. 判决宣告与送达：人民法院会依照法定的程序和方式，向缺席一方当事人宣告判决及送达判决书。这确保了被告即使未出庭，也能了解到判决结果。

3. 上诉权利：如果被告对判决不服，可以在规定的时间内上诉维权。上诉是被告的一项重要权利，也是司法公正的重要保障。

四、具体案例分析

以巩义市人民法院审理的一起买卖合同纠纷案为例，被告黄某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。法院在审查原告提供的证据后，依法作出了缺席判决，要求被告黄某于判决生效之日起十日内向原告岳某支付货款及利息。这一案例充分说明了缺席判决的实践应用和法律效力。

五、总结与建议

缺席判决是司法制度中的一项重要制度，它确保了即使被告缺席，法院也能依法进行审理并作出判决。对于被告而言，应诉缺席可能会带来不利的法律后果，因此建议被告在收到传票后积极应诉，参与庭审过程，以维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，也应提前向法院提交书面答辩意见，以表达自己的观点和诉求。