行政复议过程中，若未安排听证，并不意味着只能等待复议决定，复议机关仍可能通过书面审查等方式作出决定。以下是对此问题的详细分析：

一、行政复议的审查方式

行政复议的审查方式主要包括书面审查和听证审查两种。书面审查是复议机关通过审阅申请人提交的行政复议申请书、被申请人提交的答复书及相关证据材料，对行政行为的合法性、合理性进行审查的方式。而听证审查则是在必要时，由复议机关组织申请人、被申请人及其他相关人员进行口头陈述、质证和辩论，以更全面地了解案件事实和争议焦点。

二、未安排听证的可能原因

1. 案件事实清楚、证据充分：若复议机关认为案件事实清楚、证据充分，无需通过听证进一步查明事实，则可能直接进行书面审查。
2. 听证并非必要程序：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，听证并非行政复议的必经程序。复议机关有权根据案件具体情况决定是否安排听证。
3. 申请人未提出听证申请：在某些情况下，若申请人未明确提出听证申请，复议机关可能认为听证并非必要，从而不安排听证。

三、未安排听证后的处理方式

1. 继续书面审查：若复议机关决定不安排听证，将继续进行书面审查。复议机关会审阅申请人提交的行政复议申请书、被申请人提交的答复书及相关证据材料，对行政行为的合法性、合理性进行全面审查。
2. 作出复议决定：在书面审查的基础上，复议机关将根据审查结果作出复议决定。复议决定可能包括维持原行政行为、撤销原行政行为、变更原行政行为或确认原行政行为违法等。
3. 通知申请人：复议机关作出复议决定后，将及时通知申请人。申请人若对复议决定不服，可依法向人民法院提起行政诉讼。

四、申请人的权利与义务

1. 权利：申请人有权了解复议程序的进展情况，包括是否安排听证等。若申请人认为复议机关未依法履行职责，可依法提出异议或投诉。
2. 义务：申请人应积极配合复议机关的审查工作，提供真实、完整的证据材料。若申请人未履行配合义务，可能影响复议程序的顺利进行。

五、建议与注意事项

1. 及时了解复议程序：申请人应主动了解行政复议的程序和要求，以便更好地维护自己的合法权益。
2. 积极提供证据材料：申请人应积极提供与案件相关的证据材料，以便复议机关更全面地了解案件事实和争议焦点。
3. 依法行使权利：若申请人对复议决定不服，应依法向人民法院提起行政诉讼，而不是采取其他非法手段。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。