保全措施未采取且申请撤回的情况下，法院通常不需要下裁定，但具体需结合撤回的时机和程序来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 申请撤回的时机与程序

• 撤回申请的提出：若申请人在法院采取保全措施前主动撤回申请，且撤回行为符合法定程序（如书面提交撤回申请），法院一般不再对原保全申请进行审查，也无需下裁定驳回或准许撤回。此时，撤回行为视为申请人对自身权利的处分，法院尊重其意思自治。
• 例外情形：若法院已对保全申请进行实质审查（如已要求申请人补充材料、已通知被申请人听证等），即使申请人撤回申请，法院也可能根据审查情况决定是否下裁定。例如，若法院认为撤回申请可能损害被申请人利益，可能要求申请人说明理由或下裁定准许撤回。

2. 法院是否需要下裁定的法律依据

• 无明确法定要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院对保全申请的审查结果通常以裁定形式作出（如准许保全、驳回保全）。但对于撤回申请的情形，法律未明确要求法院必须下裁定。实践中，若撤回申请未引发争议，法院可能仅以口头或书面通知形式确认撤回，无需正式裁定。
• 例外情形下的裁定：若撤回申请涉及复杂程序（如涉及第三人利益、需解除已采取的保全措施等），法院可能下裁定准许撤回，以明确程序终结和权利义务关系。

3. 实务中的操作建议

• 申请人角度：若需撤回保全申请，建议以书面形式向法院提交撤回申请，并明确撤回原因（如双方达成和解、证据不足等）。同时，可要求法院出具书面确认或裁定，以避免后续争议。
• 被申请人角度：若发现申请人撤回保全申请可能损害自身利益（如已因保全遭受损失），可及时向法院提出异议，要求法院审查撤回申请的合法性，并可能要求申请人赔偿损失。

4. 可能的法律后果

• 撤回申请的效力：撤回申请后，原保全申请视为未提出，法院不再对被申请人财产采取保全措施。若已采取保全措施，需及时解除。
• 费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》，保全申请费由申请人承担。若撤回申请，已交纳的申请费通常不予退还，但可能根据案件具体情况调整。

总结与建议

保全措施未采取且申请撤回的，法院通常无需下裁定，但具体需结合撤回时机和程序判断。为避免争议，建议申请人以书面形式撤回申请，并要求法院确认或裁定。若您在此过程中遇到具体问题（如法院要求下裁定、被申请人提出异议等），可直接向我咨询，我将结合案情为您提供详细法律意见。