在刑事案件中，一般不能直接“紧急调取证据”，但存在特定情形下可依法紧急收集或固定证据的情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、常规证据调取程序
在刑事案件中，证据的调取通常遵循法定的侦查程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关（如公安机关）在立案后，有权依法进行侦查，包括收集、调取证据。这一过程通常需要按照法定程序进行，如制作搜查证、扣押清单等法律文书，并确保侦查活动的合法性和证据的有效性。因此，在常规情况下，并不存在“紧急调取证据”的直接法律程序。
二、特定情形下的紧急证据收集
尽管常规程序下没有“紧急调取证据”的说法，但在某些特定情形下，侦查机关可能需要迅速收集或固定证据，以防止证据灭失或难以取得。这些情形通常包括：
证据可能灭失或以后难以取得的情况：
- 例如，犯罪嫌疑人可能销毁证据、证人可能出国或记忆模糊等。在这种情况下，侦查机关可以依法采取紧急措施，如立即进行搜查、扣押或询问证人，以固定证据。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，在紧急情况下，侦查机关可以先行采取必要的侦查措施，但应当在事后及时补办相关法律手续。
涉及国家安全、公共安全等紧急情况：
- 在涉及国家安全、恐怖活动、重大公共安全事件等紧急情况下，侦查机关可能需要迅速收集证据以应对危机。在这种情况下，法律可能赋予侦查机关更大的权力来迅速采取行动。
- 实际操作：虽然法律没有明确规定“紧急调取证据”的程序，但侦查机关在紧急情况下可以依据相关法律条款和原则，采取必要的措施来收集证据。
三、紧急证据收集的法律限制与保障
法律限制：
- 侦查机关在紧急情况下收集证据时，必须严格遵守法律规定，不得侵犯公民的合法权益。例如，不得非法搜查、扣押或侵犯公民的隐私权。
- 任何紧急措施都应当在事后及时补办相关法律手续，以确保其合法性和有效性。
法律保障：
- 法律为侦查机关在紧急情况下收集证据提供了一定的保障。例如，对于因紧急情况而未能及时办理法律手续的证据，只要其真实性和合法性得到确认，仍然可以被采纳为定案的依据。
- 同时，法律也规定了对于非法收集证据的排除规则，以保护公民的合法权益不受侵犯。
四、建议与注意事项
对于侦查机关：
- 在紧急情况下收集证据时，应严格遵守法律规定和程序要求，确保证据的合法性和有效性。
- 应及时补办相关法律手续，以避免因程序瑕疵而导致证据被排除。
对于当事人：
- 如果认为侦查机关在紧急情况下收集证据的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向有关部门提出申诉或控告。
- 在刑事案件中，当事人应积极配合侦查机关的工作，同时也有权要求侦查机关依法进行侦查活动。
如有具体案件或紧急情况需要法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。