刑事案件中，私人非法取证所得的证据通常不能被调取或采纳。具体分析如下：

1. 非法证据排除规则：根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据排除规则明确禁止将通过非法手段获取的证据作为定案依据。这包括但不限于通过刑讯逼供、暴力、威胁、非法拘禁、非法侵入住宅、非法窃听或偷录等手段获取的证据。私人非法取证，往往涉及侵犯公民的合法权益，如隐私权、人身自由权等，因此其获取的证据通常会被视为非法证据，予以排除。

2. 证据的合法性要求：在刑事诉讼中，证据的合法性是证据被采纳的基本前提。这要求证据的收集程序、方式必须符合法律规定，且不得侵犯公民的合法权益。私人非法取证往往违反了这些要求，因此其获取的证据在法律上不具备合法性，不能被调取或用于证明案件事实。

3. 特殊情况下的考量：虽然私人非法取证所得的证据通常不能被采纳，但在某些特殊情况下，如果非法取证的行为并未严重侵犯公民的合法权益，且该证据对于证明案件事实具有关键作用，法院可能会在严格审查的基础上，考虑是否将其作为定案的参考。然而，这种情况极为罕见，且必须严格遵循法律程序和原则。

建议：

• 对于私人而言，应当严格遵守法律法规，不得通过非法手段获取证据。如果发现他人涉嫌犯罪，应当及时向公安机关报案，由公安机关依法进行调查取证。
• 对于刑事案件的当事人而言，如果认为对方提供的证据存在非法取证的情况，应当及时向法院提出异议，并申请排除非法证据。法院将依法进行审查，并作出是否排除的决定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。