旁人正当防卫的判定，需严格遵循我国《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的规定，其成立必须同时满足起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。以下是对这些条件的详细解析：

1. 起因条件：不法侵害现实存在

   • 描述：正当防卫的前提是存在客观、实际的不法侵害。这种侵害既可以是犯罪行为，如抢劫、杀人等，也可以是一般违法行为，如暴力殴打。重要的是，这种侵害不能是防卫人主观臆想或推测的，而必须是实际发生的。
   • 举例：若甲在大街上遭遇乙的无端暴力袭击，此时乙的行为即构成不法侵害，为甲实施正当防卫提供了前提条件。

2. 时间条件：不法侵害正在进行

   • 描述：防卫行为必须严格限定在不法侵害正在进行的时间段内。判断标准通常是不法侵害已经开始且尚未结束，具体以侵害人着手实施侵害行为为开始标志，综合考虑侵害行为是否停止、侵害人是否丧失继续侵害能力等因素来判断结束时间。
   • 举例：在甲被乙袭击的例子中，如果甲在乙正在拳打脚踢的过程中反击，则符合时间条件；但若乙已转身离开，甲再追打则不构成正当防卫。

3. 主观条件：具有防卫意识

   • 描述：防卫人必须出于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权利的目的而采取防卫行为。这意味着防卫人主观上必须具有明确的防卫意图，而非故意伤害或报复。
   • 举例：若甲乙两人素有矛盾，甲故意挑衅乙并引诱乙先动手，然后甲以“防卫”为由重伤乙，这种情况下甲的行为因缺乏真正的防卫意图而不构成正当防卫。

4. 对象条件：针对不法侵害人本人

   • 描述：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行，不能对无辜的第三人进行防卫。这是正当防卫制度的基本要求，旨在确保防卫行为的针对性和有效性。
   • 举例：若丙被丁追杀，丙将路过的无辜行人戊拉来挡在自己身前，这种行为因针对无辜第三人而不构成正当防卫。

5. 限度条件：防卫行为适当

   • 描述：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即使造成不法侵害人伤亡也不属于防卫过当。但在其他情况下，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
   • 举例：若王某与赵某因琐事发生争执，赵某打了王某一巴掌，而王某却拿起铁棍将赵某打成重伤，这种防卫行为明显超过了必要限度，属于防卫过当；相反，如果赵某持刀对王某进行砍杀，王某在反抗过程中将赵某打死，则因其行为属于对严重危及人身安全暴力犯罪的防卫而不构成防卫过当。

法律背景与建议：

• 正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护公民的合法权益不受非法侵害。然而，正当防卫的行使必须严格遵循法律规定的条件，否则可能构成防卫过当或其他违法行为。
• 在实际生活中，如果遇到不法侵害，应首先确保自身安全，尽量通过报警、呼救等方式寻求帮助。在必要时，可以采取适当的防卫措施，但必须确保防卫行为的合法性和合理性。
• 如果因正当防卫行为而涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 如果防卫行为符合正当防卫的所有条件，则防卫人无需承担刑事责任。
• 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则防卫人可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
• 如果防卫行为缺乏真正的防卫意图或针对无辜第三人进行，则可能构成其他违法行为，如故意伤害罪等。

如有任何关于正当防卫或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。