核心前提：醉酒者摔死在组织者家中，涉及赔偿问题，需从法律角度分析组织者是否承担责任及赔偿范围。
结论前置：
- 若组织者存在过错（如未尽到安全保障义务），则需承担相应赔偿责任。
- 若组织者无过错，则一般无需赔偿，但可能基于人道主义给予适当补偿。
详细分析：
一、组织者存在过错的情况
根据《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
过错认定：
- 组织者是否提供了安全的饮酒环境（如地面是否湿滑、有无障碍物等）。
- 组织者是否对醉酒者进行了必要的照顾和看护（如是否及时送医、是否通知家属等）。
- 组织者是否劝阻了醉酒者的危险行为（如是否阻止其独自离开、是否防止其摔倒等）。
赔偿范围：
- 医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等直接经济损失。
- 精神损害抚慰金（根据具体情况酌情判定）。
二、组织者无过错的情况
无过错原则：
- 若组织者已尽到安全保障义务，且醉酒者的死亡与其行为无直接因果关系，则组织者一般无需承担赔偿责任。
人道主义补偿：
- 尽管法律上无责任，但组织者可能基于人道主义考虑，给予死者家属适当的经济补偿。
- 补偿金额通常较低，且非法律义务，而是出于道德和情理的考虑。
三、其他注意事项
证据收集：
- 死者家属应收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明组织者是否存在过错。
- 组织者也应保留相关证据（如安全措施记录、照顾记录等），以证明自己已尽到义务。
协商与诉讼：
- 双方可先尝试协商解决，若协商不成，则可通过法律途径解决。
- 诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判定组织者是否承担责任及赔偿范围。
建议：若您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地分析案情、收集证据并维护自身合法权益。